本文目录：
问题1：德甲上座率为什么这么高?
【答】：德甲上座率高的主要原因有：1、在欧洲的五大联赛中，德国的经济是更好的，经济最活跃，而能够支撑德甲发展的主要原因还是经济原因，经济好，才能够让人民更好地去追求娱乐生活，近几年意甲的衰老主要原因就是意大利的经济不景气。而德国的经济现在是越来越好，在德国国内能够拉动足球事业的发展和繁荣。2、德国的足球氛围非常浓厚。随着2014年世界杯上，德国夺取冠军，德国国内再一次欣起了足球风，足球的氛围比任何的一个时候都要浓，有时间，德国人会常常的踢球聚会，或者在周末去到球场欣赏足球比赛，把欣赏足球比赛当作生活的一部分，释放平常紧张的工作压力。3、国家政策支持。德甲的票价在五大联赛中是更便宜，这主要是德国国家每年会划拨一部分钱给足协，再由足协补偿给每个足球场作为维护经费，所以，在票价方面，球场管理方就承诺并实行低票价，所以有很多德国人都能看得起比赛，也愿意去看比赛。其实我想说的英超的球迷其实不比德甲差，都是很狂热的，英超的球票论季卖，论会员，甚至一些重要比赛一票难求，也滋生了大量的黄牛党，有些人都还抢不到，所以英超总体的球迷狂热度和上座率应该是欧洲之一，德甲是拜仁和多特比较bt，其他的球队跟英超是差不多的。西甲倒是没以前那么高了，这是事实。还有我觉得最主要的原因是门票价格亲民，那英超的和德甲做一个对比，德甲的安联球场更便宜的一张门票为13英镑，跟安联球场差不多规模的酋长球场更便宜的要27英镑，贵了一倍多，如果你是球迷，两家都是豪门俱乐部，你会选择哪一家看呢？再一个是德甲的传统球队文化已经深入民心了，就是球迷氛围浓郁，每一队都有固定的死忠球迷，这也是重要的原因之一。还有一个是德国经济复苏，国民的购买力提高了，日常的看球已经成为了国民生活娱乐的需求，所以看球的人自然也多。最后一个是德甲这几年发展也快，在拜仁和多特这些豪门的带领下，德甲的水平也在不断升高，攻势足球的崛起使得观赏性也高了许多，加上球票便宜，甚至不少领国的球迷也加入到德甲的看球圈之中。西甲的上座率不高我觉得跟西班牙最近几年的经济不行有关系，再一个是西甲球场太大了，球迷也很难每场都坐的满，最后一个是西班牙的人口不多，只是德国的一半左右，所以球迷基数小，每支球队没那么多球迷也是正常的。
问题2：在德国看一场德甲联赛的价格是多少?
【答】：英超各队主场更高票价一览： 1、阿森纳 94镑 2、热刺 71镑 3、切尔西 60镑 4、西汉姆 57镑 5、纽卡斯尔 50镑 6、富勒姆 45镑 7、雷丁 41镑 8、米堡 40镑 9、布莱克本/博尔顿/曼联 39镑 10、曼城 38镑 11、埃弗顿 37镑 12、 维拉/查尔顿/维冈/沃特福德 35镑 13、利物浦/谢联 34镑 14、朴茨茅斯 30镑
问题3：为何欧洲五大联赛德甲的上座率更高?
【答】：很正常呀~！德国经济实力欧洲最强最发达，因此德国人收入高嘛~！，虽然缺少大牌球星但同时球票也相应的不贵。何况欧洲人看球不象亚洲人，欧洲人都是喜欢看自己本地区的球队，他们不会因为家乡球队没有球星而去看英超、意甲的，绝对不会的。。。多大牌球星只是吸引一些“伪球迷”而已。另外，德国的球场设施是一流的，保安等工作也做得很好，没有意甲等联赛那么乱，一家大小都可以安心进场看球赛，从而直接大大提高了“非铁杆球迷”入场的数量。多年来德甲一直都是五大联赛入球率更高的联赛（这赛季有可能给西甲超越），德国俱乐部球队不象国家队那样踢得保守，正相反他们很崇尚进攻，西甲、英超也崇尚进攻但有时入球相对比较少（可能球队间水平太高相互影响入球数）。而德甲球队正好从入球数反映出来。。。最后，要纠正的是上座率还是英超更高，因为你所列的是上座人数，上座率是百分比才对，因为英超球场普遍都比较小所以上座率百分比很高。。因此多年来英超上座率一直是之一，入场人数第二；而德甲则是入场人数之一，上座率第二。。。。
问题4：德甲是不是真的影响力比意甲高?
【答】：德甲在整个欧洲应该是第二，英超之一。 德甲上座率高有很多方面的原因。 之一、足球底蕴深厚，球迷人数众多，球迷已经把周末看球当成一种日常生活必不可缺少的一部分。 第二、德国足球的整体形象比较好，不像意甲那样足球流氓那样多，球场的气氛非常好。尤其是多特蒙德的威斯特法伦球场，基本上都是场场爆满。 第三、经过德国整体经济的复苏，国民的购买力提高了，季票的销售非常的好，尤其是多特蒙德和拜仁。另外还有一点就是德甲的球票相比于英超西甲而言，球票整体非常便宜，像拜仁的球迷专区的票价才7欧元，这也为那些没钱买票的球迷提供了方便。 第四、德甲现在提倡进攻，比赛好看了，自然有球迷前去观看。 第五、经过德国足球这些年加强青训，现在已经逐渐显现成效，各级国家的队的成绩都非常好，提高了国民对足球的热情度。 第六、德国足球的发展更看重整体，比如转播收入的分配至今都是大锅饭，保证每家俱乐部的贫富差距没那么大，这相比其他联赛都是没有的。
问题5：为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街?
【答】：作为世界上运营得最为成功的两大联赛，德甲和英超的平均上座率往往在 90% 以上，豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是，德甲的场均上座人数显著高于英超，这背后的原因何在？低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票更低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 多人和 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 人。不过以上这些数字仅仅能被称作一种现象，我们真正想问的是，为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场？“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲采取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人以上的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，更大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的 *** 。这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲更大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。除此之外，政-府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间，球迷可以凭借球票，低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市，这样的福利当然是正是俱乐部和 *** 以及各种机构合作的结果。而在球场建设方面，相比于节衣缩食，借钱造球场的英超俱乐部，德甲球队往往能够得到 *** 的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场，重建耗费了近 2 亿英镑，他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场，市 *** 掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应，另一方面也可以看出，足球在德国更像是一场公共项目和事业。英超资本主导联赛的现实，和德甲更重视社会整体利益的足球模式，很难去简单地评判孰是孰非。前者带起了足球在全球市场的关注度，后者营造出了无与伦比的球场氛围。这样多元的存在，本身就是足球的魅力之一。
问题6：为啥德甲的场均上座人数甩开其他联赛一大截?
【答】：作为世界上运营得最为成功的两大联赛，德甲和英超的平均上座率往往在 90% 以上，豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是，德甲的场均上座人数显著高于英超，这背后的原因何在？低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票更低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 多人和 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 人。不过以上这些数字仅仅能被称作一种现象，我们真正想问的是，为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场？“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲采取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人以上的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，更大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的 *** 。这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲更大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。
