本文目录：
问题1：为什么美国人喜欢英超球队的多一些?
【答】：美国国内各种体育赛事很多，搞得也很火。足球，一般国家的他们是不看。所以，就几乎只看最火爆的英超，这也与同为英系文化有关，反正英国的东西在美国很受欢迎，好莱坞就有很多英国影星。所以，曼联和利物浦在美国人气就自然很高了。当然，曼联更高。
问题2：英超球队主场的名字是什么?
【答】：英格兰足球超级联赛各球队主场名称：1.伯恩茅斯足球俱乐部：活力球场2.卡迪夫城足球俱乐部：卡迪夫城运动场3.富勒姆足球俱乐部：克拉文农场球场4.曼彻斯特城足球俱乐部：曼彻斯特市球场5.托特纳姆热刺足球俱乐部：新白鹿巷球场6.阿森纳足球俱乐部：酋长球场7.切尔西足球俱乐部：斯坦福桥球场8.哈德斯菲尔德足球俱乐部：约翰·史密斯球场9.曼彻斯特联足球俱乐部：老特拉福德球场10.沃特福德足球俱乐部：牧师路球场11.布莱顿足球俱乐部：美国运通社区球场12.水晶宫足球俱乐部：塞尔赫斯特公园球场13.莱斯特城足球俱乐部：皇权球场14.纽卡斯尔联足球俱乐部：圣詹姆斯公园球场15.西汉姆联足球俱乐部：伦敦奥林匹克体育场16.伯恩利足球俱乐部：特夫摩尔球场17.埃弗顿足球俱乐部：古迪逊公园球场18.利物浦足球俱乐部：安菲尔德球场19.南安普敦足球俱乐部：圣玛丽球场20.狼队足球俱乐部：莫利诺克斯球场扩展资料：利物浦俱乐部的安菲尔德球场是世界上更具标志性的球场之一，1884年首次开放的安菲尔德，最初是埃弗顿的主场。1892年，埃弗顿因为和球场所有者霍丁发生分歧，而搬至古迪逊公园球场。后来霍丁决定重新创立了一支球队：利物浦就此诞生。此后红军至今一直把安菲尔德作为主场，因此它成为了最传奇的球场之一。安菲尔德是一座史诗级的球场，能容纳名观众。资料参考来源：百度百科- 英格兰足球超级联赛
问题3：英超为什么这么有钱?
【答】：英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。 英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季更高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，更高与更低的比率不过是1.53:1。 集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费更高与更低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。 意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。 意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占更大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。之一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入更高的拜仁（2583万），与更低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的之一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。 *** （英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。 甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。 英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
问题4：美国五大联赛是什么?
【答】：美国男足有哪些在五大联赛效力的球员？ 回答共2个回答评论体坛那些事儿优质体育领域创作者关注目前五大联赛中，只有英超、德甲和西甲有美国球员的身影。英超4位，德甲12位，西甲1位。这些人中，只有极少数是一线队的主力，很大一部分只是效力于青年队。参考链接：/players/players_abroad/具体名单如下：英超：耶德林（纽卡斯尔）、卡梅隆（斯托克城）、埃默森·海恩德曼（伯恩茅斯）、凯尔·斯科特（切尔西）德甲：麦肯尼（沙尔克04）、布拉迪·斯科特（科隆）、伍德（汉堡）、马塔拉佐（霍芬海姆）、布鲁克斯（霍芬海姆）、斯坦科（弗莱堡）、约翰松（不莱梅）、法比安·约翰逊（门兴格拉德巴赫）、切伦多洛（斯图加特）、小克林斯曼（柏林赫塔）、普利西奇（多特蒙德）、钱德勒（法兰克福）西甲：沙奎尔·摩尔（莱万特） 赞同0暂无评论科艾卡麦的青春优质体育领域创作者关注其实还是挺多的。美国足球虽然不像篮球橄榄球这些火爆，不过近几年发展势头也不错，作为北美球队，也是世界杯正赛的常客。我简单的想了想，并且翻阅了一下资料，统计出一下结果。古赞(英超 阿斯顿维拉)霍华德（英超 埃弗顿）卡梅隆(英超 斯托克城)耶德林(英超 托特纳姆热刺)阿尔蒂多尔（英超 桑德兰）布鲁克斯(德甲 柏林赫塔)钱德勒(德甲 法兰克福)法比安-约翰逊(德甲 门兴格拉德巴赫)格林（德甲 拜仁慕尼黑）普里希奇(德甲 多特蒙德)博比-伍德(德甲 汉堡)贝多亚(法甲 南特)当然除了五大联赛，还有一些球员在欧洲其他联赛踢球。霍瓦特(挪超 莫尔德)迪斯克鲁德（挪超 罗森博格)基臣 (苏超 哈茨)奥罗斯科(墨西哥甲 蒂华纳)约翰森（荷甲 阿尔克马尔）杰梅因-琼斯（土超 贝西克塔斯）约翰森（荷甲 阿尔克马尔）杰梅因-琼斯（土超 贝西克塔斯）也许还有其他美国球员在欧洲5大联赛踢球，欢迎各位补充交流如果各位看官喜欢我的评论，可以关注一下我，在此谢过各位了！
问题5：英超在美国也有人看没有?
【答】：有是肯定的，但肯定不会很多，美国人喜欢的运动中棒球、橄榄球、冰球、篮球、高尔夫球和网球这些运动才是最前面的。当然，美国也有自己的足球联赛【美国职业足球大联盟】，但水平一般，所以美国人对足球的关注是比较少的。。