知道体育

今天小编给大家分享一下《『意甲球员收入为什么比英超低』西甲球员收入》的相关知识，希望对大家有所帮助。

本文目录：

为什么英国足球球员在其它欧洲联赛的球员很少？

为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队？

意甲两场半球超低水怎么看？

为什么意甲球队的商业开发收入远低于英超和西甲球队？

英超收入高于西甲意甲之和凭什么这么挣？

为什么意甲球员到了英超就是废物？

问题一：为什么英国足球球员在其它欧洲联赛的球员很少？

【答】：

这个问题非常简单，英超联赛作为世界顶级足球联赛，也是欧洲五大联赛之首，英超球队之间在联赛竞争非常激烈，现在既注重技术意识和身体对抗。那么，对于英国球员们来说，他们离乡背井去其他联赛效力，还不如留在英超效力呢！

还有，要说明一点的是，英超联赛只是英格兰足球联赛，而英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰这个独立的行政区域，这四个独立的行政区域也各自成立了足协和足球联赛。因此，像英超和苏超相对竞争力更强一些，这四个地方的球员以在英超效力的情况最为多见。

相对于南美球员不远万里前往欧洲五大联赛效力，以及欧洲大陆国家的球员前往英超效力，而英国本土的球员，显见有人前往英超之外的欧洲其他四个足球联赛效力，最为根本的一个原因就是，英超联赛在欧洲五大联赛里面的竞争力度排名之一，没有必要去其他欧洲四个联赛效力，当然，还有一点就是，英国的球员技术特点和打法，在其他四个欧洲足球联赛适应起来也比较困难，例如效力于西甲豪门球队的威尔士人贝尔，就此一个很好的例子。

因此，在我个人看来，英超联赛已经足够竞争激烈，再加上，英格兰和欧洲本土大陆在文化上也有一定的差异。再加上英国脱欧事件的影响，英国本土球员前往欧洲大陆的其他四个足球联赛效力的情况自然是非常少，不足为奇。

---

几个方面或许可以解释。

一，联赛水平高，关注度高，吸引力强。作为世界之一联赛（无可置疑），无论是竞技水平还是商业开发，英超都处于世界领先的地位。西甲和意甲无可比拟，德甲和法甲就更不入流了。

这次欧冠欧联英超四强占了八个席位中的四个，就是英超实力的真实反映。意甲过去俗称小世界杯，但是现在这个名头更适合英超。在这么强的联赛踢球，球员得到的锻炼和提升显然更充足，既然如此，有何必要离开英超前往其他联赛去打拼呢？

其次，英超的商业开发做的好，光是电视转播权就能让各支球队分得不少的一笔参赛奖金。最关键的是，分配机制十分公平，不会出现许多欧陆联赛常见的赢家通吃现象。在英超，小球队每年也能分到1亿多英镑，而且随着转播权越卖越贵，分红水涨船高，这部分收入，可以保证许多小俱乐部，也能给自己的当家球星开出不低的薪资。因此诸如瓦尔迪这类典型的英格兰球星，他去了德甲、意甲、法甲一样可以踢，相信效率也不会太差。可是那里的“莱斯特城”有可能给他开出在狐狸城一样的薪水么？显然不行。再说那里的联赛水平有英超高么？显然也没有。不夸张地说，与英超比，意甲法甲等联赛的节奏奇慢无比，且不注重身体对抗，精彩程度差很多。

二，户口本制度。英超对户口本有要求，起码队内的户口本数量要满足报名的要求。因此好的户口本大多数球队都在争夺，而且户口本自带一定数额的身价，通常好的户口本都要2000-3000万英镑以上。但是离开了英超的环境，这些户口本球员放在欧洲其他联赛里则并不值钱。那么他们的经纪人为什么要让客户离开英超，去加盟没有什么 *** 费可捞的欧陆联赛呢？户口本制度，从一定程度上把好的英国球员束缚在了英超，阻碍了球员流动。而天赋和水平一般的英格兰球员，则可以找到便宜得多的替代品，为何要从英国买？

三，许多人倾向于认为英国球员脚下技术糙，但是这都是刻板印象造成的过时看法。试问凯文-基冈糙不糙？麦克纳玛曼糙不糙？贝尔糙不糙？多特小将桑乔糙不糙？

英格兰球员给人一种勇猛有余、智慧不足的印象，特别是脚下活不够精细，但是，有越来越多的英格兰球员正在挑战这种观点。不要说已经在国外闯荡且获得成功的那批人，就看看英超内部，凯恩的射术如何？拉什福德前景无限，拉姆塞下赛季有可能给尤文老迈的中场提供强力补充，这些英国球员，不仅不糙，反而还比许多所谓的南美或者欧洲拉丁系球员技术更上乘。他们走不了，或者有心走也走不了，是因为高昂的转会费成了阻碍。凯恩放在市场上少说1个多亿，拉什福德没有1亿也有7000-8000万欧，德勒阿里的转会费怎么的也有7000-8000万这个数。你可以看不上这些“糙哥”，觉得他们身价虚高，技术不够细腻，但是这些糙哥，在面对许多所谓的欧洲其他强队时，一个个都可以把对手打爆，原因？快节奏的足球，对技术要求当然更高，失误率也相应增高。你天天大保健足球，逼抢力度不足，自然有时间有空间做出潇洒的技术动作。但是一到拼抢激烈和快节奏的英超，立刻懵逼。举个例子，去年阿森纳和AC米兰踢欧冠，本来阿森纳的后腰扎卡在英超经常失误，脚下节奏太慢，被人断球打反击导致丢球的情况是家常便饭，温格可以说一定程度上是被扎卡搞下课的。但是一到欧联赛场，“渣卡”成了“扎球王”，“扎尔洛”，面对AC米兰的中场，调度从容，不慌不乱，真有几分皮尔洛的风采。这并不是说扎卡一下子涨球了，就是联赛水平高低的最客观的反映。换成英格兰球员，亦是如此。好的英格兰球员极其昂贵，在英超都是自己队内的金疙瘩，在都要凑齐一套户口本的时代里，谁会轻易卖掉自己队里的英格兰头牌？再说了，英格兰球员，离开了英超，一旦发挥失常就要受到他国媒体的口诛笔伐。看看贝尔，自从去了皇马，就被西班牙媒体百般挑剔。在英格兰，媒体多少还是护犊子的。

四，说点未来的情况。英国脱欧之后，对英格兰球员流动到他国联赛的影响应该会很直接，届时英国球员就不再是欧盟身份了，而是会占用非欧盟名额，这必然会让他们的吸引力更打折扣。另外可能就是文化原因，英国人觉得还是家里更好吧，不喜欢漂泊。英格兰球员自古没有多少出国踢球的传统，即便有基冈这样在海外获得成功的杰出代表，但也只是个案，总的来讲就是祖辈没有形成传统。如果八、九十年代就有大批英格兰球员远赴海外踢球，那么如今效仿他们的后辈也会多一些。

但是总的来讲，我觉得阻碍英格兰球员外出踢球的更大因素就是英超本身：竞技水平高，钱多，关注度高。如果纯粹论技术，那么英超的确不如西甲，但是远超意甲、法甲和德甲，但是论比赛激烈程度和观赏性，英超比西甲强得多。毕竟，在马竞崛起之前，西甲不过也是二人转。足球运动员说穿了也是领薪水的，谁给的钱多，就去谁那里。英超是最富裕的联赛，所以会有那么多球员渴望登陆英超，为的不外乎就是名、利和星途。别人都往家里跑，英国人自己难道还往外跑？显然是不可能的事。经济基础决定上层建筑。

---

出国踢球表现还可以的有保罗因斯 欧文 贝克汉姆 麦克马纳曼 贝尔

---

为什么中国球员在其他联赛的少？

问题二：为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队？

【答】：

各大联赛的商业收入主要是由电视转播、赞助商冠名、球衣广告、主场冠名、商业赛事、球衣销售、球员肖像等组成，其中电视转播收入、主赞助商占大头。以2015-2016赛季为例，本赛季意甲电视转播收入在大幅度提高的情况下，整体也不过1.86亿欧元，而英超，西甲的海外转播收入都超过5亿欧元。

此外，意甲在商业周边开发、海外转播收入等方面都落后于西甲、英超、德甲，如今在欧足联排名中也有进一步下滑的可能。到底是什么导致了曾经五大联赛之首的意甲，陷入沉沦？

主要原因有以下：

1、意甲 *** 门事件。

意甲的衰落以 *** 门事件为导火索， *** 门之前2005-2006赛季，尤文2.51亿的总收入还仅仅落后于皇马（2.92亿），排在欧洲第二。但2006-2007赛季， *** 门东窗事发，尤文遭到近似于毁灭性的打击，米兰以及国米的收入也明显缩水，意甲顶尖球星大量流失，此消彼长之下，意甲三强很快被仍保持稳步增长的欧洲对手抛开。

2、国内经济低迷，豪门球队的投入逐年下降。

受限于近年来经济的不景气，米兰双雄好多年没有大手笔的投入，投入的减少，导致欧战成绩的持续下滑，意甲吸引力逐年下降，意甲收入原地踏步也就不足为怪了。

3、政策的变化，各球队商业开发招数乏力。

意大利国内政策的调整，豪门再也没有机会单独出卖赛事转播权，只能与一家整体打包出售，这也直接导致意甲赛事转播经济价值的下降，收入的降低。球星质量的下降，自然在球队商业开发中起不到积极作用。

4、意大利国内球市的持续低迷。

在意甲欧战成绩不见起色，大牌球星不在，国内经济持续不景气，意甲联赛竞争力也在下降，对于球迷的吸引力就可想而知，由此导致的球市低迷也就正常了，同样意甲商业收入进入了无法改变的死结循环了。

总之，破解此难题，需要从外部注入大笔资金，吸引顶级球星，培养自己青训体系，意甲的底蕴尚在，卧薪尝胆几个赛季，通过欧战的崛起，才能彻底改变整体商业开发的低迷。

问题三：意甲两场半球超低水怎么看？

【答】：

答：卡利亚VS博洛尼卡塔尼VS热那亚2场球澳门很晚开盘，应该有所担心，季末多假球，投注资金都有所异常，尤其卡塔一场应该有大笔资金注入主胜，目前300多万投注主胜，占比例90%多，庄家盘口水位都防范，这场加防平局很有比要，卡利亚里主胜可能性略大一点，加平更好 ---卡塔看来0得首选，卡利31了事

问题四：为什么意甲球队的商业开发收入远低于英超和西甲球队？

【答】：

因为这是由五大联赛中每个国家的整体水平和联赛推广决定的，这几年英超和西甲球队的欧战战绩明显比意甲要好很多（各国联赛球队的整体成绩）。

2016年五大联赛排名是：
1.英超 2.西甲 3.德甲 4.意甲 5.葡超
但是赛季末 估计就是
1.西甲
2.英超
3.德甲
4.意甲
5.葡超

问题五：英超收入高于西甲意甲之和凭什么这么挣？

【答】：

英超不仅有钱，而且越来越有钱了。

德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为更赚钱的联赛。

2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入之一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。

单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。

英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的更大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。

在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。

这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。

这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长之一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的更低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。

对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。

西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。

转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。

意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。

问题六：为什么意甲球员到了英超就是废物？

【答】：

意甲当年的辉煌已不复存在，还有就是联赛节奏不一样，意大利足球偏重防守。英超更加火爆，拼抢、身体对抗、奔跑需要更多，球员难免会不适应。