今天小编给大家聊聊英超西甲德甲意甲哪个收入高以及西甲各球队收入相关的知识，希望各位网友看完后有所帮助,请点记得收藏和点个赞哦！
本文目录一览：
德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少
德甲：45%，意甲46.2%封顶，英超50%，西甲42%。
德甲：一个球员加盟德甲球队，除了要缴纳个人所得税，还有教会税等一些杂税。所以说，德甲税高且杂。
意甲：意大利更高个人税率在46.2%
封顶，加上一些其他的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半。所以如加利亚尼曾经所抱怨的，对于卡卡所要求的税后工资，米兰所要实际付出的价钱比皇马多得多。
英超：英超在前几年的税收是非常低的，目前的税收是从12才开始，而且针对的主要是高额工资待遇的球员。
西甲：西甲税率相比较一直都是比较低的。大概在42%左右。
以上只是说正常缴税的情况，在西甲还实行双轨制，西甲外籍球员在本国的前六年可享受单一税率25%，而在这一项规定上，英格兰是34%，这一规定也就使得西甲在引进外籍球员时更具有竞争力。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?
各大联赛的商业收入主要是由电视转播、赞助商冠名、球衣广告、主场冠名、商业赛事、球衣销售、球员肖像等组成，其中电视转播收入、主赞助商占大头。以2015-2016赛季为例，本赛季意甲电视转播收入在大幅度提高的情况下，整体也不过1.86亿欧元，而英超，西甲的海外转播收入都超过5亿欧元。
此外，意甲在商业周边开发、海外转播收入等方面都落后于西甲、英超、德甲，如今在欧足联排名中也有进一步下滑的可能。到底是什么导致了曾经五大联赛之首的意甲，陷入沉沦？
主要原因有以下：
1、意甲 *** 门事件。
意甲的衰落以 *** 门事件为导火索， *** 门之前2005-2006赛季，尤文2.51亿的总收入还仅仅落后于皇马（2.92亿），排在欧洲第二。但2006-2007赛季， *** 门东窗事发，尤文遭到近似于毁灭性的打击，米兰以及国米的收入也明显缩水，意甲顶尖球星大量流失，此消彼长之下，意甲三强很快被仍保持稳步增长的欧洲对手抛开。
2、国内经济低迷，豪门球队的投入逐年下降。
受限于近年来经济的不景气，米兰双雄好多年没有大手笔的投入，投入的减少，导致欧战成绩的持续下滑，意甲吸引力逐年下降，意甲收入原地踏步也就不足为怪了。
3、政策的变化，各球队商业开发招数乏力。
意大利国内政策的调整，豪门再也没有机会单独出卖赛事转播权，只能与一家整体打包出售，这也直接导致意甲赛事转播经济价值的下降，收入的降低。球星质量的下降，自然在球队商业开发中起不到积极作用。
4、意大利国内球市的持续低迷。
在意甲欧战成绩不见起色，大牌球星不在，国内经济持续不景气，意甲联赛竞争力也在下降，对于球迷的吸引力就可想而知，由此导致的球市低迷也就正常了，同样意甲商业收入进入了无法改变的死结循环了。
总之，破解此难题，需要从外部注入大笔资金，吸引顶级球星，培养自己青训体系，意甲的底蕴尚在，卧薪尝胆几个赛季，通过欧战的崛起，才能彻底改变整体商业开发的低迷。
英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣
英超不仅有钱，而且越来越有钱了。
德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为更赚钱的联赛。
2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入之一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。
单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。
英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的更大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。
在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。
这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。
这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长之一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的更低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。
对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。
西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。
转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。
意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。
五大联赛球员和NBA的球星相比，谁的年薪更高？
从整体情况来看的话，是NBA有钱；
从局部（个体）情况来看的话，是踢足球的更有钱，因为足球收入金字塔顶端的要比NBA超巨们要多，当然，这个其实不算太多；
但要论谁穷？那还是踢足球的多。其实最有钱的是那个叫梅跑跑的小个子，他一年赚到的钱比煤老板和罗总裁这两人加起来还多（搞拳击才是最有钱的）；接着是一个叫嘴炮的励志哥，他因为和梅跑跑打了一场，结果赚到的钱比巴西天才内少一年赚到的钱还多；
再接着，就是篮球和网球的了（后面还有橄榄球、开F1的、打高尔夫的）。
从这份榜单不难看出，位于足球金字塔的三位球员总收入都比NBA的球员高，这是因为足球在全世界范围内的影响力大所导致的，毕竟市场决定一切。
下面来说下NBA球员的整体为何要比足球高。
排名前十里有三位是踢足球的，只有两位是打篮球的，但在10名和25名之间，打篮球的仍然有4人上榜，而踢球的则没有（前100名里有65位是美国人），这不难看出，足球虽然影响力大，但无奈基数也大，能成名的，能拿天价代言的始终不多（全世界也就那么几个能有天价代言），并且，也并非所有球员都能拿到高额薪水，五大联赛里，仍然有不少球员一年的收入不足一百万，有些甚至只有几十万，记得以前有个意甲球员，他一年的工资就2万。（具体是谁忘记了）
NBA虽然球员数量不多，但起码NBA有个更低工资限制，并且球员的工资还会随着球龄的增长所增长（打够一定年数，可以拿中产合同，再不济还有老将底薪），这是NBA对球员的一种保障。
下面是五大联赛和NBA之间平均薪水对比、排名：
NBA：平均年薪715万美元，折合约550万英镑。（以下数据皆参考2017公布的数据）
英超：平均年薪344万美元，折合约264万英镑。
西甲：平均年薪218万美元，折合约168万英镑。
意甲：平均年薪172万美元，折合约133万英镑。
德甲：平均年薪163万美元，折合约126万英镑。
法甲：平均年薪123万美元，折合约94万英镑。
更高是NBA，球员平均薪水是更低的法甲的5倍还多，而五大联赛中薪水更高的是英超，但英超并没有球员出现在富豪榜前25之中。
英超西甲德甲意甲哪个收入高的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西甲各球队收入、英超西甲德甲意甲哪个收入高的信息别忘了在本站进行查找喔。