今天小编给大家分享一下《『意甲和英超分红』英超和意甲有什么区别》的相关知识，希望对大家有所帮助。
本文目录：
问题一：把尤文图斯放在英超是什么水平？
【答】：从战绩来看，尤文的欧战成绩或许要略逊于英超的BIG6 ，但这并不能证明两者之间孰强孰弱，从技术层面来看英超的比赛更赋冲击力，其大牌球星也要远胜于意甲。常年垄断意甲冠军的尤文图斯很明显是要高于整体意甲水平一大截，倘若做横向比较的话，我认为尤文应该可以位居英超的中上 *** 列。之所以这也说因为只是一个假如，很多假如都是人们想象出来的，而想象的某些东西很难得到证实。英超有英超的特点，意甲有意甲的风格，欧冠中某两支球队的较量也无法完全体现出那个联赛就要高于某个联赛，让曼城来到意甲踢38轮他也未必就一定是冠军，所以这样一种假设只能是仁者见仁智者见智。
如果跟意甲一样放弃国内杯赛。之一赛季保守估计保五争四，第二赛季可以挣三，第三四个赛季就能挣冠，尤文缺的不是优秀的球员球探，缺的 是钱，英超最后一名分红就跟意甲之一差不多了。还有别把英超球队想的多牛逼，车子，莲莲，城城，娜娜，热刺。我们都虐过。真当意甲冠军泥捏的？英超吹醒醒
在头条里经常有把皇马，巴萨，拜仁，尤文这类强队放在英超里对比，其实这是挺无聊的。在英国人眼里，如果把这些球队放在英超里，将会死得更惨，因为英国人认为你动了他的奶酪，英国人的固执保守，傲慢与编见是出了名的，这些强队放在英超不是和前六的比赛，那些中下游球队会给你制造很多麻烦！
说真的，英超球队都是看着牛逼，虐菜牛逼，硬碰硬像热刺曼城之流，我文什么时候怕过？曼联利物浦切尔西才是英超的牌面！
前四名，冠军的有力争夺者。
这样的问题稍显无聊，英格兰国家队能比得上意大利国家队的世界大赛成绩吗？我个人认为尤文的经验和目前球队实力，在英超踢一个赛季保证前三，甚至夺冠。反观英超目前排名一，二位的曼城，利物浦参加意甲联赛，至多就是前六水平。两队碰到意甲那玻里，AC等队完全无优势可言，何况意甲目前的国米，罗马，拉齐奥等队也是实力不凡。可能多数人记不得意甲辉煌时期，三队佔据欧冠四强，这是英超球队无法达到的成绩。就好比目前上海上港和广州恒大到西亚参加伊朗等国联赛，能有什么水平只有老天才知道。
前几名强队是毋庸置疑
首先我要说的是，意甲球队注重的防守，而英超球队偏重进功。按历来世界杯的成绩来看，能取得好成绩的都是注重防守的球队。这就是意大利队在世界杯里的成绩要比英格兰队的好的原因。再看尤文，不仅有着世界级的后防线，而且锋线也有突出的球星，所以个人认为尤文踢英超应该在前四水平，甚至可以夺冠。
这问题就是去年问拜仁在英超怎么样！估计最多保前六，看看曼联，热剌现在都在为欧冠资格赛拼死拼活就知道，尤文，拜仁，皇马，巴塞什么时候当心过欧冠资格赛当心过。
曼城、热刺都曾经是尤文图斯的手下败将
问题二：英超西甲意甲联赛比赛赢球也有奖金吗？
【答】：有的，这些东西都是合同里规定，看俱乐部的财力。相比较而言英超是商业化最成功的联赛，俱乐部都比较有钱，所以也发得起。不光是赢球奖、进球奖，还有不失球奖、出场费、替补费等等，只要俱乐部给得起，一切都不是问题。
只是相比较而言，在中国踢球的运动员都是拿的工资和他们的能力是比不上的。因为高水平的足球运动员不是拿钱买出来的，而是在一群高水平的足球运动员中比出来的。
不过我们也没办法，要像好的球员来中国踢球，除了钱，真的没什么吸引力。
问题三：英超西甲意甲冠军花落谁家？
【答】：意甲国米\英超阿森纳\西甲皇马英超曼联 西甲皇马 意甲国米曼联皇马和国米
问题四：意甲和英超相比，哪个联赛水平更高？
【答】：答：两个联赛里的球星数量大致相当,但意甲的战术打法要更加先进一些.看看英超,不要说什麽“4231圣诞树“了,就是三后卫阵型对于英超球队来说几乎都是遥不可及.
问题五：中国足协应该给恒大多少分红才合适？
【答】：谢谢您的邀请！我是久古，20年来一直关注和评论中国足球，希望下面的回答能令您满意。如果有不同看法，欢迎在评论区发表您的意见和观点，我们共同探讨。
据足球报报道，2019赛季中超分红超过10个亿（单位：元/人民币，下同），其中最少的也超过6000万，比如联赛排名倒数之一、已经降级的北京人和拿到了6200万；倒数第二名的佳兆业是6250万，倒数第三、目前正等米下锅的天海，则为6300万。最多的夺冠冠军的恒大，6500万，亚军的国安和季军的上港比恒大略少，大概在6400-6500万之间。
据称，中超分红方案是参考的英超的方案，再结合中国足球的实际情况作出的。即收益的90%均分，另外10%按名次分成。也就是说，2019赛季的中超分红，级差为50万。中超的分红模式就是“大锅饭”，冠军与降级球队之间也只有2、300万之间的区别。
报道一出，球迷又炒开了。有球迷说，都给恒大吧，要不品牌部说没有恒大就无人看中超，要是恒大不高兴了，不玩了，中超一分钱收益也没有了。还有球迷说，都给上港吧，要不人家怎么作出有利润的报表来。等等，不一而足。当然，这些球迷的说法，仅当一笑，当不得真。
我认为，“足协应该给恒大多少分红才合适”，这个题目提得非常好。好就好在不是简单地回答给多少才合适，而是分红的方案应该如何设计才最合理。重在过程，而不是结果。那么，足协目前的方案是否合理？如果目前的方案不尽合理，怎么样才能做到更合理、更公平呢？
之一、2019年中超分红方案不合理
1、2019年中超分红方案的不合理性。90%均分+10%按名次之，这个方案本身就不合理。而所谓的“级差”50万也没有完全按方案执行。比如北京人和是6200万、佳兆业是6250万、天海是6300。如果按照这个“级差”，倒数第8名，即排名第11名的斯威应该是目前恒大的6500万了。而之一名的恒大应该是7000万，国安是6950万，上港为6900万才对，即恒大至少少拿了400万。
但即便如此，我认为这个分配方案也是不合理的。中超“入股”，不是16个伙伴各出一张板凳、凑齐16张板凳出租。收益多少，先拿出90%均分，然后按板凳大小、新旧程度、是红木还是杉木材质进行二次分配。这是典型的90年代的产物，即企业工人奖金按系数计算。但一般来说，同工种的工人之间的系数，不会超过0.05，几乎就是几块钱甚至几毛钱之间的差别。
中超的收益来源，主要是冠名权、转播费、广告等项。而人家之所以愿意拿出巨资购买、转播中超、愿意在中超赛场打广告，最主要当然还是看中中超联赛这个载体能够为其带来金钱和产生广告效应。说白了，大家的最终目的都是为了钱。而中超的价格，并不仅仅是，或者主要是16名伙伴每人出一张板凳凑数出租赚取收益，而恰恰是板凳的“材质”本身决定的。
2、从政治经济学角度看中超分红方案。经济学认为，商品的价格是商品价值的货币体现，即商品是使用价值和价值的统一体。商品的价值是人类劳动的量的表现形式，通过商品交换才能得到实现。而影响商品的价格，主要有以下几个方面：成本与销售量、供求关系、国家政策、竞争因素等等。
具体到中超，上述的“成本与销售量”就最应该体现在最终的分红上。这怎么理解呢？比如成本，恒大的成本显然要比人和、佳兆业高得多。至少恒大的估值，2015年时就已经高达120亿，2016年更是高达218亿，超过皇马、巴萨、曼联等世界一流俱乐部而成为世界估值更高的俱乐部。当年的《太阳报》感到极度震惊，并在头版头条以“中国冠军恒大成为了世界最值钱的俱乐部”为题进行的报道。不过，媒体对此也有不同的声音。比如足球专家克里斯- 阿特金斯就表示，这很可笑，因为恒大连自己的体育场都没有，这样的估值“没有实际意义”。新华社则称，恒大的收入与欧洲顶级俱乐部的统计口径有所区别。
问题是，直到一在、今天为止，天海的估值不到8个亿。
尽管如此，恒大每年的投入、球员的实力、身价等，确实也在上述联赛排名倒数的球队之上，这也是基本事实。也就是说，同是每人提供一张板凳，人家恒大的是红木、黄花梨木，并且雕龙刻凤，甚至还镀金，来坐的人肯定就多，甚至争着来坐，还要排队，人家要拍照留念，或发微头条，甚至以能够围观看上一眼为荣。
可你的呢，不但是普普通通的杉木、松木，做工还差得不得了。跟恒大的摆在一起，简单就是白天鹅与丑小鸭之别，或者是芙蓉姐姐与沙拉波娃站到了一起的感觉。从成线上来说，人家恒大花的当然就要多得多了。
黄花利，单是原材料就得论斤卖，10万、20万块钱一斤。你这杉木做成的板凳，整个卖也不到10块钱一个。要是出租板凳的收益也均分，显然是恒大吃亏了。至于其他的影响因素，在此就不一一罗列了。但实事求是地说，人家恒大的贡献更大，这是不争的事实。
第二、英超的分红方案也不尽合理
英超的分红方案主要由4个部分组成：海外转播收益均分；国内转播的收益分成两部分进行分配，50%均分；剩下的50%又分为两有两种分配办法：一是其中一半按名次分配。比如最后一名分红是200万，则倒数第二名就是400万，即以倒数之一名的基数为级差。排名每高一位，分红就增加200万。二是另一半则由轩播场次决定。
这个方案看起来很复杂，其实比较简单。说白了，名气大、球星多的场次，无论是海外还是海内，转播的场次肯定就多，所得的分红相对当然就高。比如利物浦、曼城、曼联、切尔西、阿森纳等队的比赛，海外转播的需要肯定更大。相对地，诺维奇、沃特福德之类的比赛场次，海外恐怕就没有多少人提出要购买转播了。
但也有例外，比如放到西甲联赛，如果按本赛季的成绩，没有武磊加盟的话，西班牙肯定是最少的。但由于有武磊，有西班牙队比赛的场次海外转播卖得更火爆。西甲联赛甚至为了迁就中国球迷，而更改将有西班牙比赛的场次。而武磊刚加盟西甲那阵子，一场比赛动辄数千万中国球迷连夜观看 *** 直播，轰动了整个世界。
至于中超，很多地方台会考虑本地球队的比赛，而不会有意选择恒大、国安或者上港的场次。比如深圳、天津以及部分北京球迷，可能更多的关注相对应的佳兆业、天海或者人和的比赛。也就是说，中超的球迷，可能对中超球队的关注，未必能套用关注五大联赛球队的比赛一般的规律。所以说，完 *** 用英超的分红方案也不完全合理。
第三、中超的分红方案应该如何设计？
个人认为，大体上参考英超的方案，但略为简单些即可。比如，全部收益分为两大部分，50%拿出来均分，另外50%则再分为两个部分，一是按照转播场次。但不分海内外，毕竟目前海外转播中超的不多。二是另一半则按“名次”，但与英超的做法又有所区别，即非上述英超倒数之一名是200万，倒数第二名即400万，以倒数之一名的收益为“级差”。
这里最主要的区别在于总收益的“另一半”的“名次”分配上，即占总收益的25%的分配，主要体现在联赛排名的高与低的区别。
现阶段，如果不想拉得过大，级差至少放大10倍，即由50万改为500万。或者，按上述25%先设定一个基数，即倒数之一名的球队应得的基数。假设这个25%有3.2个亿，则先算出平均数2000万，再减去一半即800万，然后再设计一个级差。即19赛季倒数之一名的北京人和应得的按“名次”分配的收益是800万，佳兆业则为800+级差，天海则是佳兆业+级差，依次推。
中超俱乐部中，至少恒大不在乎分红的，虽然6500万也是一笔不少的数字。而对于中小球会，特别是眼下的天海，这6250万可就是救命钱！但不管钱多钱少、在乎还是不在乎，这其中必须要体现一个公平、公正和公开的原则。分红方案的设计，既要合理，也要合情，要符合基本国情、球情。这个分红方案，与企业中常说的“调动积极性”无关，却与社会的公平、正义有关，与管理者的管理水平、职业素养有关，体现的是整个中国足球的水平和质量，当然也考量整个社会对此的认知度和认同感。如果连一个分红的方案设计都众说纷纭、莫衷一是，又何来的管理水平的提高。管理水平不高，足球水平自然也是水落石出、水降船低。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自 *** ，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
恒大是中国足球的救世主，正如恒大球迷所说“无恒大，无中超”，因此我建议其他俱乐部就不要分红了，所有的赞助，全部都给恒大。
以前玩足球经理，根据排名的差异，分红肯定是不一样的，但是也有保底。
现在大数据时代，完全可以根据收视率，联赛排名，亚冠成绩和杯赛战绩，算一个合理的分配方案。
当然俱乐部可能并不在意这一块吧，毕竟足球只是恒大的一块而已，恒大还有房产。
这个就和抗疫一样，会抄作业就行，五大联赛的规则应该不用付专利费就可以抄，就看码农愿不愿意抄了。
当下那么多俱乐部退出，是该好好反思一下了。
广大水军：“这不科学！90%以上应该给恒大！”
蔡振华：“去球吧！不在其位，不谋其政[流泪]。”
[捂脸][捂脸][呲牙][大笑][泪奔][泪奔][笑哭][我想静静][我想静静][我想静静]
猴迷们的意思是给6500万人民币不行，要是把6500万人民币折合成香蕉?才可以
60
根据《足球报》消息透露，2019赛季中超联赛各队的分红奖金目前已经出炉，取得了中超冠军的广州恒大将会获得6500万人民币分红，而成绩垫底降级到中甲的北京人和，则分到了6200万人民币，同时降级到中甲的深圳佳兆业，也获得了6250万，由此可见，榜首和榜尾之间的分红差距并不大，参加2019赛季的所有中超球队，都可以获得6000万以上的分红。
据悉，中超联赛的收入来源有两个，之一是体奥动力每一年的版权费用，第二十其他途径的赞助费，而分红方面，则是按照“90%均分+10%名次分配”方式，所以每一支球队分到的钱差不多，实际上是可以理解的。
分红和奖金是两回事，广州恒大既然夺得了中超冠军，那么肯定也是有额外的奖金的，因此分红的多少，实际上与成绩没有太大的关系，无论是之一名还是最后一名，数额区别都不大。
另一方面，其实拿到了6000多万人民币的分红，对俱乐部来说也没有太大的作用，按照目前的汇率，6000万人民币大概为770万欧元，如此一来，根本就不够给一位千万欧元年薪的外援发放工资，更别谈2000万欧元年薪的胡尔克以及奥斯卡了。中超的分红，看似一笔巨款，实际上对于每一家俱乐部来说，都是一笔很小的数字。
对于恒大而言，实际上根本不在乎足协这一次的分红，可能其他俱乐部都会把分红留下来给球员发放工资，但是恒大估计也就直接当成是奖金发放了，俱乐部如此多的球员和工作人员，实际上6000万分下来，每人可以到拿到的也不多。当然，有总比没有好，一个赛季下来拿到工资、奖金还有分红，这些球员确实也是赚到了不少的钱。
恒大不差钱，还是分给上港吧，免得上港做帐做不出盈利来
既然中超不是中甲 而是用了非常时髦的“超”字作为招牌，那么就不能太过大锅饭思想，每支球队对联赛的投入程度、贡献程度都是不同的，分配方式上可以参考五大联赛特别是商业开发非常成功的英超，既要保证公平发放也要考虑贡献度，例如具体可以把其中的一半绝对平均发放，另外一半以球迷基数、转播基数、历史成绩等数据设置参数或进行加权，特别是有亚冠任务的球队适当奖励，这样可以满足各家所需，也相对合理…
如果是所有奖励全给恒大，不知恒大球迷及品牌部能分到多少？
问题六：中超英超意甲等的联赛冠军奖金问题？
【答】：英超 冠军奖金约5000万英镑 （包括其他）
中超 今年得冠军奖金是600万人民币
西甲 冠军奖金约1,500,000欧元 不包括其他
法甲 固定奖金就有1150多万欧元，冠军奖金1650多万欧元，还有电视收视费分成4000多万欧元
意甲 冠军是100万英镑
德甲 每赛季的奖金大概在300—700万欧元 看俱乐部的具体情况
我也不明白联赛的奖金差距会这么大 只能说大概
找这些很不容易 请采纳吧
意甲 英超 西甲里面 很少有其他两个国家的球员 一般外籍球员以巴西和阿根廷为主 德国球员往外走的少 而法国球员很多在国外联赛成名 本国的联赛 本土化比较好 个人认为 法国人比较多 德甲球队少两只 不出意外 应该排最后 西甲的部分球队 有不招外援的传统 所以应该排第二 英超 意甲 难分伯仲
知识二：90年代末意甲联赛质量高于英超联赛吗？90年代末的意甲号称小世界杯，几乎云集了当时所有的球星，无论从联赛的经营还是水平，都是无与伦比的。而当时英超才刚刚改制几年，还处于发展阶段。比不上意甲。
英超之所以能够在几年内迅速崛起，关键原因有三。一是公平的机制和健康的市场，英超提供了一个相对公平健康的联赛环境和分红机制（对比意甲的 *** 门和上座率就会发现这一点是多么的重要），保证了相对的良性竞争。各个球队用公司化的形式进行运营，保证了球队的健康发展。良好的机制反过来吸引了很多资金的进入（包括国外大亨的投入），很多球队通过市场化资本化的手段取得了球队运营的资金。二是一大批来自优秀外援和国外教练的加盟，带来了先进的技术和战术理念，大大改善英超球队旧有的粗糙。而英超四强尤甚，通过不断的摸索和学习，他们在旧有的冲击力下加强了技术战术水平，打法更加具有杀伤性。三是有四强都有一个较为长期的建设规划，更大程度地保持了球队的稳定，除切尔西更换过教练外，其余三强都没有改变教练，使得球队建设的思路能够延续，不至于频繁变动。当然，还有一点，就是英超四强基本垄断了英超参加冠军杯的名额，能够常年参加冠军杯对提高球队的欧战能力和经验的促进是不言而喻的—比如像切尔西，现在屹然是欧冠老鸟的风格，与很多年前他们缺乏经验的表现完全不同。而在国内，四强也经常能够对阵，激烈的竞争、相互频繁的交手使得四强的水平都得到了提升。这也就是为什么意甲冠军国际米兰现在在国内能够领先却不能在欧战赛场上春风得意的一大原因，因为传统的另外两强尤文和米兰都处在调整期，不足在国内以对国米构成大的威胁，而罗马拉齐奥也远不是当年七姐妹时代的劲旅了。