本文目录：
问题1：弗格森在曼联执教的25年间一共拿过多少个正式冠军冠军杯英超足总杯?
【答】：弗格森甚至可以说是英国最成功的教练。不计执教阿伯丁的成绩，单是执教曼联25年来，弗爵爷就得到12次英超冠军，5座足总杯，3座联赛杯，2次欧洲冠军杯，1次欧洲优胜者杯，1次欧洲超级杯，1次丰田杯，1次世俱杯。英超更佳教练1993/94,1995/96,1996/97,1998/99,1999/2000,2002/03,2006/07,2007/08,2010/2011.
问题2：英超历史上最差球队是哪支?
【答】：最差就是降级，英超也才25年，降级最多次数的是水晶宫，不过人家也杀回来好几次总比其他二线球队强。。。。德比郡是最惨的，07-08赛季就拿了11分，1胜8平29负降级。。。。还有几支球队从英超跌入英冠再跌入英甲的，这个就不多说了
问题3：英超哪个球队哪的冠军最多?
【答】：截至2019年3月，英超历史上球队得的冠军最多是曼彻斯特联。曼彻斯特联获得过13次英超冠军，分别是：1992/1993、1993/1994、1995/1996、1996/1997、1998/1999、1999/2000、2000/2001、2002/2003、2006/2007、2007/2008、2008/2009、2010/2011、2012/2013。曼联是英格兰足球史上最为成功的俱乐部之一，也是欧洲乃至世界更具有影响力最成功的球队之一，曼联共获得3次欧洲冠军联赛冠军，1次欧洲足联欧洲联赛冠军，1次欧洲优胜者杯和1次欧洲超级杯冠军，与尤文图斯、拜仁慕尼黑、阿贾克斯、切尔西并列为欧洲大满贯球队。在世界赛场上，曼联共获得1次丰田杯冠军，1次国际足联俱乐部世界杯冠军。扩展资料:英超是目前英格兰职业足球更高等级的足球联赛，由20支球队组成，自1992-93赛季改制为英超以来，共有6支球队赢得过英超冠军，其中曼联以13次夺冠高居榜首。1992年5月27日，英超改制，英格兰足球超级联赛取代了英甲联赛成为英格兰更高等级职业足球联赛。首届的英超冠军是弗格森教的曼联，当赛季，曼联以84分夺得英超处子赛季的冠军。英超至今25个赛季，曼联以13次夺冠高居榜首，风头一时无两。进入21世纪之后，英超进入金元时代，各大资本的进入使得英超冠军争夺变得更加激烈。自1992/93赛季英超改制以来，共有六支球队夺得过英超冠军：曼联13次;切尔西5次;阿森纳3次;曼城2次;布莱克本1次;莱斯特城1次。参考资料来源：百度百科——曼彻斯特联足球俱乐部
问题4：弗格森指教曼联25年只拿了2次欧冠是不是有点少?
【答】：弗格森爵士是个优秀的教练，曼联只拿了两次冠军也是成绩，他接手曼联正是曼联的低谷期。 亚历克斯·弗格森爵士，1941年12月31日出生于苏格兰格拉斯哥，世界上最著名和成功的足球教练之一。球员时代场上司职前锋，效力过邓弗姆林、流浪者等队。教练生涯开始于1974年6月，先后执教过东斯特林郡、阿伯丁等队，并率领阿伯丁获得过欧洲优胜者杯冠军。1986年11月6日，弗格森接替阿特金森开始执教曼联队。在执教曼联的近27年间率队获得过大大小小38个冠军，包括13个英超联赛冠军和2个欧洲冠军联赛冠军，执教场次达1500场，在1999年率队获得史无前例的三冠王。因其对英国足球的巨大贡献，1999年在白金汉宫被英国王室授予爵士爵位。2013年5月8日，曼联俱乐部官方宣布，在执掌俱乐部长达26年后，主教练弗格森于12/13赛季结束后退休。2013年5月19日，弗格森在完成曼联的第1500场比赛后，长达27年的弗格森时代落幕。 2014年4月，弗格森签约哈佛商学院，为报名哈佛娱乐、媒体和体育商业课程的高管做讲座。 弗格森的临场指挥能力一直为人们所称道，他执教的曼联屡屡在形势不利的情况下逆转，这跟他出色的临场指挥能力有很大关系。如在1999年欧冠决赛，弗格森换上了谢林汉姆和索尔斯克亚，而二人各进一球帮助曼联完成了逆转夺冠。人们评价这两次换人是：“上帝用了7天创造了世界，弗格森只用了3分钟就改变了世界。”在2012/13赛季，曼联竟然在联赛中8次逆转对手取胜，弗格森的指挥能力可见一斑。 弗格森一贯擅长培养年轻球员，在他指导下此外巨星的人不计其数，如贝克汉姆、基恩、斯科尔斯、吉格斯、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、维迪奇、鲁尼等人。此外弗格森在转会市场上一贯独具慧眼，他以250万买进了基恩，后者成为了英超更优秀的中场；以1400万英镑买进的C罗在他的 *** 下成为了一代巨星；250万买进的挪威人索尔斯克亚为曼联带来了一座欧冠奖杯；120万英镑买进的坎通纳成为了曼联的灵魂人物；在2006年仅花了不到1500万英镑买进的后卫埃弗拉和维迪奇后来成为了曼联后防的核心人物。而曼联历史上两位最伟大的门将：舒梅切尔和范德萨，弗格森买进他们时分别只花了50万和200万。
问题5：英超版权收入纠纷谁更贪婪?
【答】：上月末，20支英超球队的代表决定“暂不做出决定”。此前曾有人提议要重新改变英超联赛海外媒体转播费的分配制度，但在各支球队代表聚集一堂的时候，这项提议却并未获得投票表决的机会，而只是要“进一步讨论”。很明显，英超各队的代表都采用了一种拖延战术。事实上，重新讨论版权收入分配问题已经很有必要——而先前提出参考建议的人其实就是英超联盟的执行主席理查德- 斯库达摩尔。过去20年里，他麾下的英超联赛曾是善政的典范、市场销售的排头兵、明智决策和商业奇迹的创造者。而其所具备的吸金能力，则更是令人赞叹不已。虽然直至今日，英超的经营模式也依然得到广泛赞扬和模仿。但即便已被奉为经典，这种模式还是面临着调整和修正的问题——这也有可能成为继上世纪90年代中期参赛球队从22支缩减为20支之后，整个联赛经历的一次“更大手术”。矛盾焦点主要集中在海外媒体转播费的分配上。要知道在25年前英超联赛创建初期，这笔财富几乎小到可以被忽略不计的程度。当年，英国国内的电视转播收入几乎就等同于一整块蛋糕，而所有参与其中的俱乐部采取了仅次于“平均分配”的方式来瓜分这块糕点——50%的份额被各家俱乐部平均分配，25%则根据电视直播场次分配（每家俱乐部都必须拥有“保底的上镜次数”），最后的25%则根据联赛名次进行分配（联赛冠军在这一部分里分配到的奖金是倒数之一球队的20倍，亚军球队是第二名的19倍）。这种模式的创建其实并无先例可循，而且其他国家的联赛（当时有很多联赛要比英超更富有）也都有各自的不同经营模式。有些联赛允许旗下俱乐部自主出售所有主场比赛的转播权；有些联赛虽然打包销售版权，但在分钱时则参考了各家俱乐部不同的影响力、收视率等因素。虽然关于分配的问题始终存在不少争议，但各家英超俱乐部至少能达成一点共识，那就是“这块蛋糕做得越大，每个人分得也就越多”。所以在很长一段时间里，这种“50:25:25”分配模式就被外界奉为英超联赛能取得巨大成功的主要原因之一。正因如此，英超顶级豪门每个赛季通过转播所获取的收入，最多也只能是榜末球队的1.5倍左右——这与其他欧洲主流联赛相比是截然不同的。随着当初使用“单独销售版权”的西班牙和意大利联赛都已经开始朝着英超模式靠拢，这种分配模式已经展现出无可辩驳的巨大优势。但我们有时候也会思考一个问题，如果英超各家俱乐部采用“单独销售模式”，那么曼联的转播收入能否会是阿森纳或利物浦的2倍？能否会是伯恩利或水晶宫的10倍？对于每家英超俱乐部而言，转播费收入都是盈利的更大头，倘若果真出现大俱乐部“吃独食”的现象，那肯定会造成一个“强者恒强”的结果。也会吓跑所有赞助商和投资人，毕竟这就意味着想在英超联赛再打造一个品牌、想去迫近一家豪门俱乐部将是一项不可能完成的任务。这就等于参与100米跑的竞争，结果有的人在裁判发枪之前，就已提前在距离终点线50米的地方撅着呢。曾几何时，海外市场的转播收入是如此袖珍，以致于没人会对他们上心。所以，从一开始各家俱乐部就一致决定应该平分“这笔小钱”。大家最初都觉得没啥问题，毕竟在很长一段时期内，海外市场3年的转播总收入也只有500万美元左右。但现如今，新的“三年周期”内，单单是海外市场的转播总收入就已经达到50亿美元之巨。而且在一些专家看来，未来海外市场的版权收入终有一天会超过国内市场的版权收入。在我们看来，有些小俱乐部貌似有在电视转播收入上“占便宜”、“搭便车”的嫌疑。然而在英格兰本土，这种分配模式其实还是相对公正的。主要原因在于各家俱乐部支持者的分布是比较平均的；英国人还有周六下午3点去现场看球（当地电视台不转播英超比赛）的习惯。没错，曼联拥趸肯定要比哈德斯菲尔德的球迷多出很多倍，但一场布莱顿vs伯恩茅斯（弱弱对决）和利物浦vs南安普顿（强中对决）相比，所带来收视率基本相差不大。值得一提的还有，英格兰本土球迷还是比较习惯“电视台播什么就看什么”，尤其在同一时间段没有其他英超比赛可供选择的情况下。但海外市场则是截然不同的，那里的故事主题基本就是“持强凌弱”。原因很简单。无论你身处北京、不丹还是布朗斯维尔，你都很难找到一名真正的伯恩利球迷。这里的观众基本上都是某支大牌球队的支持者，也是大牌俱乐部中某位球星的粉丝，所以他们会关注这支球队在顶级联赛中多年以来的表现。而当这些豪门俱乐部在当地实施了市场开发，甚至亲自造访比赛之后，他们的影响力就会变得更大。