国内大多数球场不是专业足球场,因为英超都是专业的足球场,专业的足球场让观众席距离球员更近,建设专业球场只能满足球迷愿望吧了
本文目录：
问题一：、很多人说建专业足球场怎样怎样好。但是实际上，建专业足球场难道真的没有弊端吗
回答：题主问“建专业足球场怎样怎样好。但是实际上，建专业足球场难道真的没有弊端吗”？任何事情都是有利有弊，咱们要看的，是利大于弊还是弊大于利，所以，咱们就要把专业足球场的好处和坏处分开来讨论。
专业足球场的好，肯定是针对足球领域来说，毕竟专业足球场没有跑道，让观众与球场的距离变得更近，配置也更为专业化，也更方便电视镜头的转播。因为没有跑道的占地面积，也让专业足球场节约了建筑用地。
但如果一定要问专业足球场有什么弊端的话，那我只能说，从足球领域来说，专业足球场肯定是没有弊端的，但如果从“非足球领域”来说，你就能找出弊端。
比如说专业足球场除了踢足球赛，以外缺乏其他功能，无法给明星办演唱会或者给学校办运动会，这就会造成足球场平常会闲置，毕竟大部分中国大部分地区的球场，是无法只靠足球比赛就能养活的，很多所有的体育场，其实是演唱会场馆。
所以，答案就很清晰，那就是从足球领域上来说，专业足球场是更好的，从非足球领域上来说，综合性体育场更能带来其他收益，你更喜欢专业足球场还是综合性体育场呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的更大动力！
其实顾名思义，专用体育场，只能踢足球，当然，球迷观赛要舒服很多
综合体育场，因为有跑道，甚至还有沙坑，可以举行多种体育赛事，但是观众席离的更远，观赛效果要差很多！
其实，以中国目前足球人口，和场均观赛人数来说，没必要建足球专用体育场！毕竟，用途狭窄，收益变窄，而且，球队的比赛费用成本也会增加好多！
英国许多体育场都是属于足球俱乐部的，体育场座位修的多，观赛效果好，就能吸引更多球迷，也能坐更多，俱乐部能增加收入，所以，英国有很多专业足球体育场！
弊端就是费钱啊！这平台可以关闭了，好多人问的无聊的问题！
这样说的话，从疫情后做什么投资什么都是会带有冒险，有弊也有利，得看行情如何，以及有没有找对 *** 。关于足球场建造，得看在什么场地周围环境如何？以及投资比例，按如今来看，毕竟露天足球场不是那么受欢迎，因为受天气隐患就会造成损失，而室内足球场，比如足球场馆帐篷篷房，装配式建筑，任何场地都可搭建，无限制，无需 *** 审核，属于正规搭建。搭建专业的足球场，就得配套设施齐全。足球场馆篷房搭建成本是传统混凝土建筑的三分之一。能快速搭建使用。使用寿命长达25年，建议可以考虑下哦。
足球场篷房
足球场篷房
足球场篷房
由广州广奥篷房实业有限公司提供，微信公众号：广奥篷房
专业足球场有弊端，国内前锋球员脚法普遍很差，动不动足球就上天，容易伤到人。比如有名的郜飞机。
我个人觉得判断专业球场球场的好坏，只能从它所能提供的功能和服务来考虑，相比运动场，专业足球场只能满足足球赛事用途，而运动场因为存在跑道，还可以有运动会等服务功能，某种程度上这算是足球场不好的地方，所以我觉得好不好要看从哪个角度去看待。
问题不在这啊，问题在于国外足球场大部分是球队自己的啊，人家是足球队当然建足球场，占用面积小球迷互动好完美的很…
中国都是属于省市体育局的财产，那你建足球场是租给俱乐部的，那问题就多了，省市运动会去哪里举办，大型活动去哪里搞？还有的地方没有俱乐部咋弄…
这个问题本身就问得憨，一个运动员既练篮球又练排球，又练跳水，能练好嘛？什么叫术有专攻，把这个道理理清楚了，就不会问这种弱智的问题了
专业球场的建设与足球的发展阶段有关系 目前国内没必要过多建设
很多人看到国外的专业球场如何好 那个比喻我就不详述了
国内目前天津和上海有专业的足球场 怎样呢！经营状况堪忧，未来或许增加有改变，天津和上海作为足球传统重地和经济发达地区 球队成绩一般 上座率不能满足球队支出，周边商铺租赁理想但是只能满足部分需求，谈何保障球队支出
欧洲豪门阿森纳因为建设球场 几十年都要紧衣缩食，球队不能大的买卖 何况国内目前俱乐部整体没有净利润的情况下，建设专业球场只能满足球迷愿望吧了
国内目前球事火爆 但局限于几个强队 还有很多球队生存都是问题 哪来的钱建设球场
说句题外话 目前中超的球衣赞助是耐克 看看他的官网中超球队 北京 上海 广州这几个球队 中超可十几只球队啊 山东鲁能可是强队啊 球迷基础不少啊！ 为什么耐克有钱不赚啊？
问题二：英超足球场计时为什么是两行
回答：因为分上下两个半场。
_舷掳氤「?45分钟,中场休息15分钟,中间有突发事件计时不停,上下半场结束前各有1-5分钟伤停补时。
_闱虻墓嬖蚝屠呵虿灰谎舷掳氤「?45分钟，但是在期间换人、犯规或者罚任意球之前或之间会浪费一些时间，由于无法精确计算这些时间，所以时间不会暂停，到了45分钟之后根据场上情况采取补时。
问题三：英超现在的领头样是哪支俱乐部
回答：我喜欢足球，喜欢看英超，但今年开始看英超要花钱了，所以没看。想请问大家一下，希望大家有知道的告诉一下小弟我，谢谢了！！！曼联切尔西 猪阿森纳切尔西
问题四：英超的足球场是不是比较小啊
啊回答：答：谁说的，新温布利大球场就是很大，曼联的老特拉福德球场也很大，阿森纳的酋长球场也很大
问题五：为何英超的足球场没有跑道，感觉球迷离草坪更近
回答：谢谢邀请
大家好，我是一名看球20年的伪球迷，欢迎大家专注我，了解更多欧洲五大联赛最新新闻资讯、前沿动态等足球方面知识。
这个问题乍一看没什么，其实题主还是非常专业，毕竟和英超对比的不是中超的菜地球场和体育场。
▲ 漂亮的足球场，能给球迷美的享受，也是自身形象和魅力的展示。
这个问题归根结底还是球场大小问题
一般球迷不太知道，还以为这种大小只是不同联赛的转播视角的不同。
其实不是机位问题，就是球场小，很多球队选择最小尺寸，小尺寸适合防守反击。
之一个是防守球员人均防守面积减少，所以空挡小；
第二对于反击来说跑动的距离短，适合短距离冲刺。
最有名的就是当年手榴弹战术，斯托克城特地把宽度弄最小。
还有斯坦福桥也是的，巴萨好几次都提到，斯坦福桥球场小难踢。
欧洲每个足球场的长宽都不是一致的，有些长宽甚至差了10来米。
众所周知，一块标准足球场的长在90-120米，宽度在45-90米，而按照国际足联通用的规格标准，比赛场地的长是105米，宽68米。
▲曾经西甲更大的场地是升班马埃尔切（现在已经降级了）的马丁内斯-巴莱罗球场，场地长108米，宽70米
西甲三大豪门主场——皇马的伯纳乌球场，巴萨的诺坎普球场以及马竞的卡尔德隆球场事实上大小和大多数的球场差不多，都是长105米，宽68米。
德甲拜仁慕尼黑的安联球场，也是105x68米，门兴格拉德巴赫的主场球场111x72米。
英超球场确实在欧洲算比较小的，毕竟年代久远，而且都是专业球场没跑道那种。
英超的转播镜头相对其他联赛，位置更低，范围更小。
英超镜头拉这么近，球场还是看起来小。要是按西甲、德甲的镜头标准，看上去会显得更小。
英超的有些球场相对来说较为窄小。2012年英超曾试图统一球场尺寸。
著名的K21政策
明确写道：“除非得到其他19家俱乐部的允许，所有英超球队的主场大小必须是长105米宽68米。”但是紧跟着的一个条款是：“可以允许球场建筑原因而无法遵守规则K21的情况。”
于是这条略显鸡肋的K21导致的结果就是只有阿森纳、曼市双雄等十家俱乐部满足了球场要求（老特拉福德是116×76，斯坦福桥是 103x75），热刺的白鹿巷球场长100米宽67米，而更小的斯托克城的不列颠尼亚球场和女王公园巡游者的洛夫特斯路球场都只有长100米宽60米。
虽然差别不大，但是相对于更加偏爱于长传进攻的英超来说，球场纵深空间的缩短无疑更加惹人喜爱，而对于球迷来说，更短的球场也的确加强了快节奏的感官体验。
▲承载了无数球迷美好记忆的海布里球场的尺寸事实上也只有长101米宽67米，虽然差别不大，但是对于职业球员来说却是十分重要。
此外，相比于带跑道的体育场，专业的足球场让观众席距离球员更近，空间的压迫感和球迷的疯狂在一定程度上也让我们感觉英超看起来更快。
目前中超仅有2座专业足球场，其它的大部分为综合性体育场。上海申花的上海虹口足球场，以及天津泰达的团泊足球场，华夏幸福、上海上港和广州恒大都在规划建设中。
谢谢大家的留言和点评，感谢大家的关注和支持
因为英超都是专业的足球场，本身前排的球迷座位就和球场边线很近，另外英超的足球文化不错，不会出现放焰火之类的情况，所以即使球迷离着球场近，一般也不会发生什么大事，不必像其他联赛那样提心吊胆。
让球迷可以和球员近距离的交流，这是英超球场的更大特色，球迷能近距离的看球员，球员也能最近距离的感受球迷的支持。想象一下，当一名球员做出一个精彩的拦截动作或是突破过人，耳边立即响起了热烈的掌声，怎么能不让人激动万分，这样的气氛怎么能不让人喜欢。
球迷的坐席离着球场近，也能够更大化的实现球员与球迷间的互动，球迷和球员都能互相打招呼，开玩笑，看英超比赛感觉很轻松，像是一种享受，大多数人脸上都挂着微笑，气氛很和谐。有时候球迷还会和球员开个玩笑之类，经常成为比赛的花絮。
当然，球迷离着球场太近也发生过影响比赛的情况，如坎通纳飞踹球迷事件，卡拉格向球迷扔回硬币被罚下，以及利物浦球迷扔气球导致雷纳扑错等情况。但是总体来说，英超球迷的总体素质还是很不错的，一般不会发生什么影响比赛的情况，毕竟英超俱乐部对球迷的这种行为的处罚是很严的，像本赛季西汉姆联的一名老球迷因表达对球队的不满，冲入场内插旗子干扰比赛，就被西汉姆联终生禁止其再进入球场。
球迷离着球场太近，这在一些其他联赛中是不可想象的，像意甲经常燃放烟花，如果把焰火扔到球场内，对比赛的影响就太大了。在中超，往球场内扔水瓶子的事情屡见不鲜，这要是在离着太近的专业球场，简直不可想象。
英超球场球场边缘有小幅斜坡，这样从远处看台几乎是与球场平面齐平了，有的广告牌看起来甚至低过球场平面。再加上看台修得比较紧凑，看台边缘大多没有弧度，采用直线设计，看着显得小。
专业的足球场，说明当地体育部门对足球运动的100%的尊重。
而普遍的球场，都是带跑道的综合性体育场，球迷离球场距离是比较远的。而很多国内联赛在跑道上还会请武警进行球场保卫工作。
英超联赛对各国外援限制不大，只要取得劳工证，就可以踢联赛。所以英超联赛本土球员是比较稀少的，知名的有凯恩，拉什福德，斯特林，基本上三狮军团的球员全部来自英超联赛，而英超联赛最知名的球员也基本上是自己国家队的主力球员。
英超联赛每个球队都能分到2300-3000万左右的英超联赛转播权。而且球票卖的很贵，尤其是套票，挨近球场的票。
你看到的带有跑道的足球场实际上并非专业足球场，而是用综合田径体育场来改建的，这也算是咱们中超的特色吧。而英国的足球场都是专业足球场。没办法，虽然国家很富裕，但要花钱的地方还很多，暂时也只能如此了，修一个专业足球场可是费用不菲。
英国作为现代足球的发祥地，足球历史以经历100多年。无论是英超豪强还是许许多多的不知名的小俱乐部小球会，都有自己的专业足球场。
当然，这些专业足球场很多都是俱乐部自己的私有产业。或许你又有疑问了，为什么我们的中超俱乐部不自己修自己建足球场呢。这又涉及到很多的问题了，比如地方 *** 批不批土地，产权问题等等。最最关键一点，目前很多俱乐部的投资人，都是抱着投机的心态在玩足球，象这种动辄投资数亿来购置固定资产的行为，人家还没有进入议事日程呢。
不过国内还是有几座专业足球场的，比如申花的主场，有兴趣了解可以去百度搜一搜。另外也有几家志存高远的俱乐部，想做百年老店的俱乐部正在谋划修建专属于球队的专业足球场。
喜欢足球的加个关注，大家一起交流一起探讨。
这是专业的足球场，有跑道的属于综合体育场，在中超很普遍。
专业的足球场感觉球迷与球星距离拉近不少，很亲切，如同站在场边看球一样。同时，球迷与球员能更好的互动，为主队加油呐喊；球员在球迷如此近距离观看下，越发兴奋， *** 澎湃，更好发挥出水平。
任何体育顶目，专业才是最重要的!
问题六：为什么感觉中国的足球场，看上去没国外的舒服
回答：中国在足球上投入的钱不比国外的少？这是一个误解，至少在球场硬件设施上，中国俱乐部投入的钱远不及很多国外俱乐部。中国的很多足球场的草皮质量与国外很多专业足球场相比相差巨大，这就是投入资金的问题。
国外很多俱乐部都拥有自己的专业球场，这样的球场基本只承办自己球队的主场比赛和极个别的其他中立场次比赛。球场使用以后，有足够的资金和时间对草皮进行保养、维护。
而中国的俱乐部基本都没有属于自己的球场，大部分都是租赁综合性体育场作为主场。这类体育场除了承办足球比赛外，还会经常承办诸如演唱会等其他活动，而这些活动对草皮的破坏程度往往比足球比赛更严重。体育场使用方不固定，过度使用，场地的维护自然就跟不上，草皮条件肯定无法与国外很多专业球场相比。这就像私家车与共享单车，哪个损耗快，不言自明。
近年来中国足球俱乐部在足球上确实有了非常大的投资，但投资基本都是花在了泡沫式的引援上，真正花在硬件设施的投资是非常有限的。
首先中国大部分足球场基本都是综合性的体育场馆，它不仅承担足球赛事，还要承接各种的田径比赛赛事！所以它不仅有足球场，还有田径项目的各种跑道与显示各种距离长度的标尺！在中国只有在北上广等大城市才有少量专业性的足球场！所以从场馆的专业性来看，它们之间存在的差距还是十分明显的！
还有就要从中国的足球文化开始谈起，中国的足球文化还是比较淡的！中国的城市到处很难看到有踢球的孩子。而欧洲、南美的却有些非常浓厚的足球文化。有些国家的人民甚至把足球运动视为自己的生命，所以中国与欧洲南美国家对足球运动的重视程度也是不可比拟的。所以从场馆建设来说双方的投入也是有差距的。
而且因为长久以来对足球运动的热爱，他们对场馆建设、草坪培育都积累了丰富的经验！所以他们不断精益求精的尝试，不断的完善场馆设施，把场馆装上防雨顶棚，在场馆装设空调系统与地暖系统！培育最为平整适合足球运动的草坪！
所以经过一代代国人的努力，所以他们的比赛场馆堆积了非常深厚的人文底蕴！所以他们修建的足球场比我们中国的足球场好看、宏伟也是意料之中的事情！
中国的足球场没有外国的看上去舒服，可能是中国足球场大多不是专业足球场，是综合性的体育场地。
而国外的大多都是专业足球场地，这是更大的区别。同时，我们在足球场地维护方面与国外的场地还是有比较大的差距，尤其是草坪的管理，我们的专业人员业务素质和水平有待提升。
虽然中国足球在近些年的资金投入非常之大，但是这些资金绝大部分都用在了球员薪资待遇上，而对于职业球队的基础硬件设施的投入却是少之又少。
之所以我们观看比赛时会觉得国外的球场比国内球场看着舒服，这很大一部分原因就在于国外大多是专用足球场，而我们多是综合性体育场，即便是在观看电视直播的情况下，我们也能很容易分辨出两者的差距，专业足球场更加规整，而带跑道的综合性体育场就显得杂乱无章。当然了！除此之外国外球场的球场草坪修剪的更短，更平整，质量也更好，甚至在电视转播方面也领先于国内，画面更清晰，角度更多样，记得2018英超亚洲杯在上海举办，同样的虹口足球场，用上了英超的转播技术，就大大的改善了球场的整体视觉效果。由此可见电视转播技术对于比赛和球场的整体效果也是至关重要的。
经过上述所说，我认为国外球场之所以比国内球场看着舒服，主要由三点原因所致:没有专用足球场、草坪质量差、电视转播技术不好。
如果觉得小编分析的有道理请您[来看我]
中国喜欢足球的人少，当官的喜欢足球的人更少，不会重视场馆建设的舒适度。中国专业的足球场很少，基本都是多功能的体育场作为足球场，看台距离球场较远，视觉效果也差。
因中国足球没前途，中国足球只会捞钱进自己腰包，所以没钱投入修足球场了
归根结底还是专业与业余，重视与不重视之间的区别，中超虽然号称职业联赛，但在各个方面却饱受业余之苦，这点上比较直观的除了中国足球一直裹足不前的水平，在球场建设、管理与维护 等方面，国内各级俱乐部与欧美俱乐部之间的差距同样显而易见甚至更大，业余的中国足球或者说足球管理者还没有职业到重视每一个细节的程度，至于球迷的观感，球场看上去舒不舒服，似乎并不是某协人士关心的问题。
正如不久前中超的草皮事件，明文规定尚且有章不寻，到处和稀泥，又能指望中超球场的草皮质量能有多么的高大上。实际上如果不是各大俱乐部的自觉自愿，中超在类似草皮质量这样的问题上，永远只能处在凑合、应付的层面，中国足球几十年如一日，不正是在敷衍、凑合中踏步不前，一定程度上草皮质量问题与中国足球的低水平也是比较配套的。
许多事不怕做不好 ，就怕不去做，中国足球心比天大，规划决心不绝于耳，如果决心目标一一实现，国足恐怕早就是世界杯常客，如今却依然在门外徘徊，最重视的短期成绩尚且折腾不出来，至于球场观感、草皮这些能凑合的指标，显然并不在管理者斤斤计较的范围 ，即便有规划有计划，充其量也只是规划计划而已。
凡事就怕认真，解决国内球场草皮质量、观感的问题，需要的是从上至下的重视与认真，高大上的场地，一流的草皮质量并不是问题，问题是后期维护管理以及更加科学严谨的专业态度，这些问题的解决，仅靠俱乐部的自觉显然是不够的。
之一，本质上是草坪品种和维护的锅。中超联赛从3月份开始到11月份结束，横跨四季，需要草种更换及维护，成本较高，一些小俱乐部确认很为难。现在开始推广天然草和人工草混合草坪，后期可能会好一些。
第二，国内大多数球场不是专业足球场，会承办类似于演唱会等商业活动，对草坪的维护增加了难度。
第三，视觉上的影响，国内大多数球场有跑道，显得杂乱一些。
第四，教给楼下的补充吧。别忘了伸手点赞?
国外是不带跑道的专业足球场，绿色的球场边直接就是看台，没有跑道造成的空旷的感觉，视觉上会更舒服一些
中国国内所谓的体育场都是综合性为了大型赛事而建设的，举办开闭幕式或者大型演唱会用的多功能场地，像大家熟知的北京工体，包括广州奥体，而专业足球场少之又少，记忆中天津水滴是，在专业的足球场踢球和普通体育场是完全两个概念，因为我们的足球文化氛围包括很多基础建设俱乐部历史都和发达国家相差甚远。一直都在建设的过程中。
答：
球场上的草坪可分为三种形式：天然草坪、人工草坪、混合式草坪。
我国球场的草坪基本属于前两类，而英超以及五大联赛的许多球队早已用上了混合式草坪。据说，俄罗斯世界杯上也将见到混合式草坪。在球场草坪的应用和管理上，英国走在了世界前列，就连英冠球场也都用上了混合式草坪。
球场的草坪质量取决于草皮的质量优劣。草皮的种类繁多，价格的差别也很大。选用什么样的草皮铺设球场，就要看投资者对球场的重视程度以及举办什么级别的比赛。好的球场草皮价格昂贵，就是一普通球场的草皮价格也高达几百万。
混合式草皮的球场 ，使用寿命是普通球场的三倍，且后期维护工程小，球员跑在上面更舒服，能更好地保护球员少受伤，球员能更好地施展足球技能，让比赛更流畅。
美丽的西班牙诺坎普球场
五大联赛的竞技水平高，对抗激烈，因而球市火爆，上座率高。球场的有效使用率上升，充分保证了俱乐部的利益。英足总还成立了专门的球场管理委员会，对英超、英冠各俱乐部加以监督，充分保证了各俱乐部球场的质量。各球队都有专门的球场护理团队，且水平都很高。英国是个多雨的国家，气候不好，但他们每一个足球场都配有地暖设施以及良好的排水系统，不至于让雨后的球场成为“菜地”。
中超的球场大多为行政 *** 所建造，俱乐部通过租借的形式承租过来使用。球队的投资者只看中球队比赛的成绩，根本不管球场草皮质量的优劣，更无从谈起对球场草皮的维护和修缮。因此，国内球场环境之恶劣早已被圈内圈外人士所诟病。据传，河南建业队就曾凭借恶劣的球场草皮和场地，战胜过作客的球队，真是滑天下之大稽，就连“鸟巢”的草皮也破损得不成样子了。
鸟巢的草皮，看着就让人揪心
中国足球要想全面赶超世界先进水平，不仅仅要在球场上提升球员的竞技技能和足球意识，加强竞技体育的硬件设施看来也是必不可少的一部分。
感谢邀请！
首先足球场上的草坪必须具备适应性强、耐践踏、耐候性好、易养护等特点，一般常见的有黑麦草、高羊茅、早熟禾、狗牙根等，而且据说在足球盛事世界杯的赛场上，草坪的种类也并不是单一的，是由西叶草和宽叶草混合搭配，保证运动员在草坪上奔跑不会感觉湿滑，同时在做出铲球等技术动作时减轻身体与地面的摩擦。
其次题主说英超的草坪好，只能说作为全球老牌足球联赛，场馆的工作人员没少在草坪上下功夫，咱们国内一般就是找几个做绿化的工人把草坪修齐就够了，而英超的俱乐部还会专门聘请草坪修剪师来整理草坪，从人力上的使用就有着天壤之别。
再次就是英超的各支球队是很重视草坪问题的，毕竟涉及到球员的安全问题，所以都会在上面投入不少的资金，诸如人工太阳、草坪地暖等，这样生长的草坪当然看起来善良。
说了这么多，最后谈一下英超赛场的草坪比咱们中超赛场的草坪好的原因，我想根本就在于钱上。中超在国内可以算是球市最为火爆的职业联赛，可每年依然有不少老板在抱怨赔钱，本身就不挣钱的买卖当然就不会考虑在细节上再投入，长此以往的话就形成恶性循环。而英超则不同，球迷多，球票卖的好，球队附加产值也高，老板挣得盆满钵溢的当然舍得投资细节。
有钱???
知识二：意甲球场，西甲球场，德甲球场，英超球场哪个联赛球场设施完善，硬件更豪华答：
必须是英超啊！
有钱就是任性。作为全球商业化最成功的联赛，英超的的下游球队一年也有接近一亿英镑的转播收入，这在别的联赛是没有办法比的。
五大联赛豪门之间的硬件设施都差不多，达到了更高水准。
差距就体现在中下游球队的硬件设施上了
下面有请西甲野球场之王登场
埃尔瓦球场，可容纳7083人
房地产广告就可以这样写，零距离免费vip观看西甲比赛
英超。
近些年，随着英超联赛的全面崛起，英超一跃成为世界上收视率更高的国家联赛，接踵而至的便是一份份巨额商业合同，英超顺理成章的成为世界更赚钱最有钱的联赛，因为有钱，所以任性，其在赛场的翻修及基础设施的轮换方面，确实走到了其他联赛前面。
不过，不应忽视巴萨皇马的主场，作为欧洲大陆的百年豪门素来为世人所知，二者的主场无论从哪个方面来讲，都是当之无愧的绝对高配，然而西甲整体就不尽如人意。