NBACBA;意甲法甲德甲各种甲;联盟杯世界杯冠军杯各种杯。年初到年尾，每一年的体育赛事都可谓一轮接一轮。每一场体育赛事，除了赛场上的激烈竞争外，同时还伴随着各大媒体对于体育版权，也就是赛事播放权利的角逐。
比如说最近Facebook就宣布，已经购买了美国职棒大联盟(简称MLB)的直播权，并且以后会进一步开拓赛事直播业务。与此同时，国内体育直播平台佼佼者乐视，却宣布将停播意甲，也就是说将停止购买意甲的版权。
同一时间段，一个忙着买，一个忙着丢，体育版权就这样让人捉摸不透、又爱又恨吗?
和电视剧、电影、综艺节目等一样，体育赛事也拥有版权。想要对某一项体育赛事进行播放，首先就需要向赛事拥有者购买版权。该过程可能涉及到的利益方以及各个流程，可以大致参考下图：
一场赛事能在几个平台进行播放，取决于有几个平台对其版权进行了购买。如果有多个平台进行了购买，一般情况下每个平台单独的费用就会相应地降低。如果想要进行独播，需要支付的费用就会成倍地增长。举个例子，去年乐视为获得了中超 *** 独播权，代价是27亿元。
正因为体育版权的费用都很高(在我看来简直就是天价)，但是购买之后的收益却有很大的不确定性。还是以乐视为例，在花了27亿元购买了中超两年的独播权后，2016年的收益仅有5000万元，相当于一年亏损了13亿元。有了这前车之鉴，乐视今年放弃意甲，也是情理之中的了。
在乐视黯然赔钱的同时，美国的Twitter却通过体育版权达到了一定的效果：通过体育赛事的直播，用户数量实现了极大增幅。同为社交 *** 平台的Facebook按耐不住，开始积极开拓直播业务，也是一次不得不进行的大胆的尝试。
体育版权的购买就是一次投资，风险必然存在。有人退出有人加入，是非常正常的现象。想要通过体育版权获利，需要进行严谨的布局和规划。正因为如此，它才让人捉摸不透，才让人又爱又恨。
裕阳IP，最有趣的IP人，最有料的IP内容