知道体育

本文目录：

如今英超真强于上世纪90年代意甲

英超和西甲哪个水平更高

德甲，意甲，英超这些都是什么意思

为什么CCTV5不转播英超和西甲了

问题一：、如今英超真强于上世纪90年代意甲

回答：

为了更高一级的教练证卧薪尝胆了一个多月，期间有很大收获。回头我会把青少年阶段的训练内容系统放出来。

不过公众号的内容输出的确有点耽误了，这里先鞠躬道歉。

今天恢复输出，立刻看到了下面这个问题，不觉大吃一惊。

“如何看待张路和詹俊说的现在的英超都比90年代的意甲强太多？这两货到底懂不懂球？”

能问出这样的问题，真是吓得我啊……

张路老师原来是专业队出身，很早以前的北京队门将，去国安之前是北京体育科研所副所长，业务能力之扎实远不是现在“一般的评论员”、“普通的优秀评论员”能比的。而且能讲的这么深入浅出又风趣，这也是本事。

詹俊老师不用多说，他对英超的钻研是到了骨子里面去的。而且他网球打得很好。超一流足球评论员不仅有扎实的足球专业知识沉淀，对其他多项学科也有非常深厚的积累，这些就不去细说了。

关于“现在的英超比90年代的意甲强太多”这个论断，很明显是从现在球员最主要的三个技能维度出发给出的结论。

之一个就是技战术执行力。

上世纪90年代的意甲，除了少数超一流球员，其他更多的球员，呈现出的更大问题就是技战术执行不合理。

就算粗暴放铲，也是技战术执行不合理的表现。很简单的道理，粗暴放铲其实是防守不到位或者效果不好之后的选择，加上当时的进攻和防守一对一主要集中在有球侧，无球侧除了正常局面下的合理跑位以及合理接应，就没有更丰富的战术分支了。

问题的核心在于，上世纪90年代，破密集防守并不是容易的事情，很多人知道“强打”是没有选择的选择，但强打首先就意味着不合理的执行。举个栗子，一次次强行边路下底传中，由中锋拼死拼活抢点攻门，这叫合理吗？当然不。

而且上世纪90年代禁区外“胡×抡一脚”的远射比比皆是，抡得进抡不进，纯看心情和运气。

所以当马拉多纳在前场连续突破、或者突破中陡然向空当传出威胁球的时候，才会引发防守的巨大混乱。

然而马拉多纳终究只有一个，于是范·巴斯滕的回撤紧接着后插上、巴乔和总统维阿的二过一就成为了更合理的选择。

等等等等。

现在的应对方式更多了。

首先，肋部的充分应用让个人和局部的进攻更加难以预测；

其次，无论在哪个区域都更强调人多打人少。

第三，对“攻转守”和“守转攻”的利用效率大幅度提高。

这三点应对，都建立在第二个技术维度之上——

无球跑动能力。

有了更多的无球跑动，持球一方才有更丰富的进攻空间可选。防守也是同理，有了更多的协同跑动（高位逼抢就是由此而生），才能把进攻队员的空间切割得更小，处理球更难，也更容易失误。

举第二个栗子，以前强调身后直传球，是要打透后卫线，直接造成反越位，并且让前锋和门将快速形成一对一。

现在强调身后直传球，有了更丰富的战术配套。

1.我方中锋横跑，扯开对方后腰和中后卫；

2.边后卫助攻到前卫线，拉开对方前卫线的防守宽度；

3.我方发起直传，打穿对方前卫线的防守；

4.我方前卫和回撤的前锋后插上，面对对方后卫线，迅速形成多打少或者人数相等的进攻态势。

只要能形成相应的兵力越过前卫线，直接面对后卫线，以现在的进攻效率来说就已经算是巨大的战术优势了。

如今无球跑动战术套路更多、更复杂，跑动量更大、变化也更多，绝不仅限于上世纪90年代的“空位接球”这么简单。现在根本没人给你“一停二看三通过”的时间，进攻从防守而来，强调大量为了战术执行的无效跑动，球员随时要出现在最合理的位置，将无效跑动变成有效跑动。因此弱侧接球、回撤接球、局部策应、多点包抄、一点漏过甚至两点漏过都成为日常需要演练的战术。

由于足球技战术更新发展太快，上述战术套路极大可能在U13-U14阶段就成为重点训练科目（请参看久保健英时期的巴萨青训，以及中井卓大所在的皇马青训），而二过一、二过二、回传反跑、横传斜插等进攻战术也会进一步下放到U10-U12阶段。

无球跑动的目的只有一个，为了技战术执行更合理。现在的球员如果说到个人技战术能力比以前球员强太多，普遍指技战术合理执行的能力。大量南美球员欧化的结果，也朝着这个方向演变。

最明显的教案是本赛季欧冠半决赛大巴黎主场迎战曼城。

**上半场内马尔在本方后场左路两次背身拿球，之一次是油炸丸子摆脱了一名上来包夹的曼城球员，立刻长传找右路远端队友；第二次是不停球直接凌空长传找右路远端队友。而且两次都准确找到了队友，用最小的成本直接助推本队完成守转攻，一点不拖泥带水。

这就是技战术合理执行的结果。

放在以前？不存在的，我是南美顶星，先过两个再说。等你过得来，战机就已经延误了。

第三个，对“传控”和“防守结构化”的理解和运用。

自从宇宙队凭借tiki- taka这一独特的战术系统横行天下，还获得了俱乐部到西班牙国家队的成功，“传控”这个战术流派已经成为前沿时尚。而相应地，为了抵抗无孔不入的“传跑”，防守也完成了结构化的转变，这两种战术分支的基础，是前面说到的两个维度，也是现在球员高度协作、统一作战的结果。

如何结合矛和盾，也许只有当今“世一教”瓜迪奥拉能做到（有钱买买买是真好）。毕竟足球是需要球权在脚下，实力相当的前提下，防守再怎么严密，始终是被动的。以前的意甲经常可以看到巴雷西断球，自己通过精准长传发动进攻。现在？连门将的传球脚法都精湛得不行，对进攻时机的嗅探堪比一流前锋，一次选择、一次手抛球足以决定一场比赛的结果。

不信的人，请看记录片《罗斯托夫的14秒》。

在这三个维度之外，有一个打基础的东西，那就是科学的自我管理体系。从饮食作息开始，现在的球员在营养摄入的科学程度比以前强了很多很多。当然，以前的营养体系和训练体系的确没有现在这么发达，这就不在主要的讨论范围之内了。

从整体发展水平来看，张路老师和詹俊老师的论断，以及出发点，没有错。不能把足球整体的发展水平比较，强行个体化到马拉多纳、罗纳尔多、荷兰三剑客或者AC米兰那条无敌后防线等少数派身上，不合适。足球又不是只有这几十个人或者十几个人在踢。

最后我能确定，提问者这货是完全不懂球的。对于张路老师和詹俊老师成为球盲鉴定器这一点，我觉得比较违和。

问题二：英超和西甲哪个水平更高

回答：

英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，速度快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。

之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了皇马，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的皇马巴萨，轮番统治欧冠。

塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧冠欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在皇马、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的皇马巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。

英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高。

在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺，他们也兼具英超的高强度对抗，速度，和西甲球队的细腻，但是曼城和热刺相对于皇马来说，技术还是比较粗糙，防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻，相对应的对抗性，速度，力量，节奏也都比较快。

而利物浦阿森纳和曼联，其实技术都不是那么太细腻，或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高？而意甲的对抗强度也是比较强，但是节奏比较慢。所以最强的球队，最完美的球队更像是皇马这样的，兼具对抗性，力量，速度，体能和技术的细腻程度。

而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是，世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平，但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。

相对来说，比如马竞皇马巴萨，他们的节奏变化更多，技术更加细腻，更接近于之一性原理，就是不管怎么样能赢球就就行，不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住，更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。

问题三：德甲，意甲，英超这些都是什么意思

回答：

答：德甲，是指德国甲级足球联赛，也是德国更高级别的联赛。意甲，是指意大利甲级足球联赛，也是意大利更高级别的联赛。英超，是指英国超级足球联赛，也是英国更高级别的联赛。注：英国又被称为英格兰。

问题四：为什么CCTV5不转播英超和西甲了

啊回答：

亲，您好。CCTV5不播英超和西甲原因如下：
之一.我觉得是转播权的问题，英超，西甲的转播费可不是一般的高，在欧洲留学和上班的时候，英超都是收费频道才可以看的！要么朋友几个就去赌球的酒吧去边喝酒边看一下。当然央视绝对不至于单存因为个费用就不转播。
第二.就是每周的重量级别的比赛时间，很多西甲和英超的关键比赛时间都是凌晨，很多是在我们的周一凌晨。那这比赛时间对于观众就比较难受了，这是个跨度将近一年，每年都举行的比赛。时间太不合适会影响观众人数。观众数量保证不了，那收益和支出就不好平衡。
第三.现在 *** 发达，互联网公司多，中央五不转播，不是说国内球迷就看不到。比赛还不是照样看。只是不像中央五那么有仪式感而已。有的网友说：“ *** 公司不怕转播费贵吗？”也怕，但是由于 *** 公司对于广告形式选择，投放形式，以及收益方式等没有那么多限制。可能更加容易收回成本！
第四.现在 *** 发达，我国互联网公司多，营收也都不错，观众和之前比起来是比较分流的，央视作为最为正能量的媒体，英超，西甲的一些球员，教练等行为未必合乎要求。当然这不是主要原因。如果国内球迷没有任何渠道能看英超，西甲中央五也会转播。
以上是我的总结的一些原因！

问题五：英超和西甲有什么不同之处

回答：

英超联赛的竞争性要比西甲联赛更大一些，这是因为英超联赛的顶级豪门非常的多，再加上英超联赛非常讲究身体对抗，所以这也使得英超联赛的观赏性要超过西甲联赛 。这也就是为什么英超联赛的商业价值那么高的原因。再加上英超联赛没有冬歇期，这也使得英超联赛的赛程非常的密集，当然这样的情况也是球员的伤病问题越来越严重。而西甲联赛这是非常讲究技术型的打法，这也就使得西甲联赛的对抗性要比英超联赛弱一些。但是我们也看到西甲联赛也拥有像马德里竞技这样防守非常凶悍的顶级球队。

英超联赛的节奏性要比西甲联赛快很多，这就要求英超联赛的球员在速度上非常的出色，所以我们经常会看到英超联赛的球员快速带球进攻。这样快速华丽的球风在视觉观感上都会给人很大的冲击， 这也就是为什么英超联赛非常容易制造超级巨星。再加上英超本身商业化程度非常的高，这也使得英超球队的球员曝光度非常的高。所以这也是其他几大联赛所不能比拟的优势。

但是西甲联赛拥有两支顶级豪门球队巴萨队和皇家马德里。这两支顶级豪门球队自从新世纪以来获得过多次的欧冠联赛冠军。如果从荣誉上来看，西甲联赛要比英超联赛更出色一些。 因为西甲联赛的这两支顶级豪门球队经常能够买到非常优秀的超级巨星，所以这两支顶级豪门球队的星光并不弱于英超顶级豪门。再加上这两支顶级豪门拥有着非常强的底蕴，所以这也使得两支顶级豪门在欧冠赛场上经常能够表现的非常出色。

而这些年英超联赛的各支顶级豪门也在树立着自己的比赛风格，所以这也使得英超联赛出现了百花齐放的局面。再加上英超的各支顶级豪门每年都会花大笔转会费来引进球员 。所以这也在一定程度上让英超球队在欧冠赛场上表现的非常的出色。

问题六：意甲和英超相比，哪个联赛水平更高

回答：

答：两个联赛里的球星数量大致相当,但意甲的战术打法要更加先进一些.看看英超,不要说什麽“4231圣诞树“了,就是三后卫阵型对于英超球队来说几乎都是遥不可及.