拜仁慕尼黑俱乐部是德国足球甲级联赛的球队,政策削弱了德甲球队的竞争力,有没有专业的俱乐部球场现在并不重要,不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为
本文目录：
问题一：、意甲球场，西甲球场，德甲球场，英超球场哪个联赛球场设施完善，硬件更豪华
回答：必须是英超啊！
有钱就是任性。作为全球商业化最成功的联赛，英超的的下游球队一年也有接近一亿英镑的转播收入，这在别的联赛是没有办法比的。
五大联赛豪门之间的硬件设施都差不多，达到了更高水准。
差距就体现在中下游球队的硬件设施上了
下面有请西甲野球场之王登场
埃尔瓦球场，可容纳7083人
房地产广告就可以这样写，零距离免费vip观看西甲比赛
英超。
近些年，随着英超联赛的全面崛起，英超一跃成为世界上收视率更高的国家联赛，接踵而至的便是一份份巨额商业合同，英超顺理成章的成为世界更赚钱最有钱的联赛，因为有钱，所以任性，其在赛场的翻修及基础设施的轮换方面，确实走到了其他联赛前面。
不过，不应忽视巴萨皇马的主场，作为欧洲大陆的百年豪门素来为世人所知，二者的主场无论从哪个方面来讲，都是当之无愧的绝对高配，然而西甲整体就不尽如人意。
问题二：今赛季德甲球队的主场全称
回答：拜仁慕尼黑：慕尼黑安联体育场
门兴：博鲁西亚公园球场
沙尔克04：傲赴沙尔克球场
多特蒙德：西格纳·伊杜纳公园球场
沃尔夫斯堡：大众竞技场
勒沃库森：拜尔竞技场
美因茨：美因茨断路球场
奥格斯堡：西格里竞技球场
汉诺威96：汉诺威AWD竞技场
霍芬海姆：莱茵内卡河体育场
法兰克福：商业银行竞技场
柏林赫塔：奥林匹克球场
不伦瑞克：和谐球场
汉堡：北方银行竞技场
云达不莱梅：威瑟球场
斯图加特：奔驰竞技场
弗赖堡：巴德诺瓦球场
纽伦堡：弗兰肯球场
如有帮助 请采纳
问题三：云达不莱梅沃尔夫斯堡。凯泽斯劳滕、沙尔克04拜仁慕尼黑。绰
回答：多特蒙德 大黄蜂 威斯特法伦球场
勒沃库森 药厂 拜耳竞技球场
斯图加特 施瓦比亚人 梅赛德斯奔驰球场
柏林赫塔 Die Alte Dame 奥林匹克体育馆
法兰克福 SGE 、雄鹰 商业银行竞技场
罗斯托克 Hansa、Kogge 波罗的海体育场
杜伊斯堡 斑马 MSV球场
云达不莱梅 云达（Werder） 威悉球场
沃尔夫斯堡 狼堡 大众汽车球场
凯泽斯劳滕 红魔 弗里茨-瓦尔特体育场
沙尔克04 矿工 费尔廷斯竞技场
拜仁慕尼黑 南方之星 安联竞技场
拜仁也可以叫或我其，他其。属于一种调侃吧。
还能把罗斯托克算进来 可以 呵呵 遗忘的球队
德甲，还有拜仁
问题四：德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“501”政策削弱了德甲的竞争力吗
啊回答：“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
2018/19赛季可谓是德甲众球队的受难赛季。目前欧冠以及欧联杯的之一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？
“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可： 在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？
在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策更大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维- 马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。
既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的之一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？
事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
之一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织 *** ，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？
说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，更大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入更低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。
资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界之一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
问题五：这是拜仁慕尼黑的里的成员吗叫什么踢球怎么样
回答：卢卡.托尼，意大利球星，2007~2010在拜仁效力，曾是意甲更佳射手，图片就是在佛罗伦萨的时候夺得意甲金靴。
是托尼！！前佛罗伦萨前锋意甲金靴奖！！后在拜仁踢球后被租借去罗马！！
托尼 现在不在拜仁了 回意甲了
问题六：拜仁是哪个国家的球队
回答：德国 德甲霸主德国！！！！！德国足球甲级联赛， 也是德国历史上最伟大的球队!拜仁慕尼黑俱乐部是德国足球甲级联赛的球队。德国！德国
答：
既然球队都开始训练了，估计离开赛不远了。集训就说明德甲球队肯定是经过慎重的考虑，在低风险的情况下才觉得集训。
1个是欧洲这边疫情首次开始出现下降的趋势，可能是拐点到了。另外一个停摆时间太长谁都受不了，包括球队的经济，队员的状态都是很大的负面影响。不可能遥遥无期的停赛。
估计最开始可能会空场比赛。另外可能进行试探性的一场两场比赛。等疫情稳定下来再全面恢复比赛。
长时间没球看太无聊了，希望在保证安全的前提下，尽快恢复比赛吧。
随着这个疫情的 蔓延，欧洲大路疫情可谓是挺严重，自从上个月中旬欧洲五大联赛相继停摆以后，现在的足球赛事可谓是少之又少。今天时间已经来到了4月9号，我们得到的最新消息，德甲球队率先重新决定恢复球队的训练。本周德甲最后一支未恢复训练的不莱梅也来到了训练场，至此德甲十八支球队全部恢复训练。
看上去球员们状态都比较好，是不是给我们发出了一个信号，德甲在接下来的日子是不是率先开打？我想会，更好的结果是空场进行。而且工作人员以及安保人员的数量都要积极减少，最起码球员的健康安全才是最重要的。截止目前，德国这边疫情控制的还是比较好，相比意大利，英国，西班牙这边相对来说是好多了。我想德甲重启的日子指日可待！
由于全世界爆发的冠状病毒疫情，世界上大多数体育联盟仍无限期关闭，而德国顶级足球联赛则计划在5月恢复。拜仁慕尼黑和其他所有德甲俱乐部本周都恢复了训练。
德甲在五大联赛排名前三，但它的受欢迎程度远低于英超和西甲。德国甲级和乙级联赛的36支球队本周早些时候恢复了训练。该公司首席执行官克里斯蒂安•赛佛特告诉《 *** 》，他们的计划是下个月初在没有球迷到场的情况下恢复比赛。 五大联赛的其他俱乐部都在观望，希望德甲的开始是其他联赛重新开始的榜样。如果德国足球能够重新开放，它无疑将为体育联盟和其他地方的球迷很大的希望。
从长远来看，德甲的重启似乎过于乐观，这有点对球员的健康不负责任。 德国这个拥有8300万人口的国家在应对冠状病毒危机方面比其他任何国家都做得好。除了美国、意大利、西班牙和法国外，德国确诊的covid19病例比其他所有国家都多，但本周早些时候的死亡率仅为1.6%，约为美国目前死亡率的一半。与此同时，意大利的死亡率达到了令人难以置信的12.6%。西班牙、法国和英国也紧随其后。
如果德甲能够在冠状病毒导致的裁员后成为之一个回归的主要体育联盟，那对德国来说将是一件不错的事情。德国足球职业联盟CEO塞弗特说“ 我们是这个国家文化的一部分，”“人们渴望回归短暂的正常生活。” 与 *** 关于我们何时能再次比赛的讨论”将继续下去。不过，如果任何地方的体育企业都打算在不久的将来开始比赛，德甲可能就是其中之一。
体育运动最终会恢复的。德甲的回归是一个好消息。但如果认为其他联赛很快也会效仿，那就错了。即使德甲能够回归并完成本赛季，也并不意味着英超联赛、意甲联赛或法甲联赛能够很快跟进。当涉及到像欧洲冠军联赛这样的国际比赛时，障碍就更大了。
从目前的情况来看，德甲应该会在5月初重新开赛，但要在空场的条件下进行。在接受《 *** 》的采访时，德甲联盟主席克里斯蒂安·塞弗特已经予以公开证实。
最近一段时间，疫情在欧洲迅速扩散。虽然德国境内的确诊病例（超过10万），高居全欧第四，但得益于发达的医疗卫生体系，德国新冠病人的死亡率，却非常低。本周，德甲和德乙的36支球队，都已陆续恢复训练。在当地健康部门的指导下，各家俱乐部都积极遵守防疫规定，并全部采取分组训练的方式。
据德甲联盟主席克里斯蒂安·塞弗特透露：剩余的9轮德甲联赛，将从5月初开始，并在6月底之前全部完成：“我们都是这个国家文化的一部分，当人民的正常生活，可以部分稳定恢复，那就意味着，德甲离重新开赛不远了。我们应该扮演好自己的社会角色，支持 *** 的决定，并与 *** 协商重新好开赛的时间。”
为了更大限度地保障球员和其他工作人员的安全，德甲会在空场的条件下进行，每场比赛的入场人员（包括球员、裁判、教练、医疗人员和比赛监督），要控制在240人左右：“所有球员都必须接受核酸检测，这是对球员的健康负责，也是对球员的家人以及整个社会负责。”
当多数球队都面临生存危机时，塞弗特必须带领大家尽早走出困境：“现在，我们都在为生存而奋斗，我们一直在与赞助商以及转播方沟通，不管是免费电视台还是收费电视台。”希望全球的疫情可以尽早结束，让足球重新回归我们的生活。
之一、能不能开赛，要看德国疫情的发展情况，要是很快的可以遏制住，而且没有继续增加的疫情，那么就有继续比赛的可能，但是从目前的情况来看，开赛的可能性还是比较低的。
第二、是否能继续比赛，这个需要综合考虑的地方太多，因为现在这个疫情是全球性，已经不是一个国家或地区的问题了，及时一个国家或地区遏制住了疫情，但是其他国家或地区没有遏制住，这个对遏制住的国家还是有影响的。现在，我国基本上已经遏制住了疫情，但是全球还在疫情中，这就导致我国现在还是无法全部的恢复一些活动和比赛。
第三、及时这个国家满足了开赛的一定条件，但是全球还在疫情中，还有复发的可能，那么像足球比赛这样的体育活动，都是有大量的观众聚集了，这个是对现在还是有风险的。
第四、有人说可以空场比赛不要观众，但是这样的比较必须是有观众的观看才有意义和效果的，简单的空场比赛是解决不了问题的，不管对球员还是对比赛的本身都是影响比较大的，可以说这样的比赛是没有意义的。
第五、目前这样情况，作为一个国家很难在短期重启这样的大型比赛的，因为今年的欧洲杯和日本的奥运会都取消了，针对各国国内的赛事，任何一个国家在没有确定的情况下，都是不敢轻易的重启的。
所以，从这些情况来看，短期开赛的可能性还是比较低的。想重新的开赛，必须是各个方面的情况都满足了，没有疫情的风险从有可能开赛的。
有可能，但是也难说，毕竟健康重要
疫情影响可能时间长
目前是大矛盾 不比赛吧就有可能这个赛季六个球队要破产 开始比赛吧搞不好所有球队都破产 有可能踢没有球迷的比赛[酷拽][酷拽]
有可能，但是也难说，毕竟健康重要
如果本赛季德甲剩余的比赛在5月初以空场模式恢复进行，每场比赛将只允许239人入场。
其中球场内允许进入126人，包括两队教练组（含队医）共16人，4名裁判，球童数量则从常规状况下的12人减少为4人，电视转播团队36人和双方完整的球员队伍，球场看台则是113人（包括30名记者）。
另外非工作必要的VIP贵宾和俱乐部的工作人员也不允许进入球场，球场内不提供饮料和食物，球场外则将有50位安保人员制止球迷聚集。而此前3月11日门兴对科隆的德甲比赛就是空场进行的，当时允许入场的人数达到600人。
该媒体分析认为，受疫情影响，至少在4月30日之前，德甲和德乙联赛不会恢复，这是36家俱乐部在3月底由德国足协建议召开的股东大会上做出的决定，原定5月16日赛季收官的计划也无法实施。
知识二：德甲联赛空场对于“主场龙”球队会带来哪些影响答：
大家好，我是庄见愁说足彩，很高兴回答你的问题，以上内容只代表个人观点，希望帮助到大家。
关于这个问题我个人觉得，对实力的球队一点都没有影响，像，拜仁慕尼黑队、多特蒙德、最主要是有实力摆在那，而对于中下游的球队而言就肯定有影响的，因为很多中下游的球队在主场有球迷的助威下抢分能力还是很强的。
以上内容希望可以帮到大家、需要更多体育方面的问题可以关注问我、谢谢大家！
今天，新赛季的德甲联赛就要重新启幕，作为首个复赛的五大联赛赛事，对于我们的观赏度提升依旧赛事情报的搜集都会有一个全新的提高。由于德国防疫工作的到位，以及德国足球联盟的给力，德甲才能够之一个跃上全世界足球舞台的C位。
在复赛之前，鲁梅尼格先生曾说现在的德甲有超过10亿的观众再看。
确实如此，在全世界的足球都静悄悄的时候，德甲成为了世界上观赏性最强的赛事，在这个时候我们无需考虑英超对抗和西甲的细腻，在这里有目前当下最纯粹的足球。
那么复赛之后的德甲以及德乙赛事我们需要关注哪些问题呢？在这里笔者想和大家主要分享的就是空场给德甲球队带来的影响。
大家都知道，德甲是球迷文化非常丰厚的一个赛场，这里的球票便宜，因此上座率一直很高，大家拿着啤酒看着球很享受，因此我们就不乏可以发现世界上上座率极高的足球联赛中德甲总是榜首有名，即使在整个欧洲算不上豪门的沙尔克主场费尔廷斯竞技场的场均球迷都有6万以上，更不要说班霸拜仁以及超恐怖主场威斯特法伦了。
那么这些球迷在自己的主队比赛时究竟会扮演何种角色呢？空场复赛对于一些主场龙球队又会带来什么影响呢？
举两个简单的例子，本赛季德甲球队中有两支球队的主场战力空前强大，但是客场成绩相对糟糕，这是一个典型的主场龙态势，而这里提到的球队就包括多特蒙德以及法兰克福，也是一个接近争冠，一个接近欧战的球队。
我们在这里提到的这两支球队并不是说主场有多么强势，只不过在对比客场成绩之后所作出的提醒。更重要的是在即将复赛的轮次中这两支球队都坐镇主场，大家应该有所防范。
可以看到，多特蒙德目前在德甲联赛主场成绩高居之一，联赛开始至今从未失利。而威斯特法伦球场的恐怖氛围更是全世界知晓，因此主场球迷对于他们的支持力度是非常强大的，而体现在战绩上自然也是显而易见的。
球队主场不仅拿分能力强，更加明显的是在攻防两端他们所表现出来的内容都非常强势，场均得失球之比为：3.4:0.8，这样的一个表现可以充分的看出他们在主场的强势。进可攻退可守再加上氛围的烘托，这样的表现自然会让大黄蜂球员信心满满。
但是我们再看看他们的客场成绩。
虽然也已经足够优秀，但是相比于主场成绩来说就显得比较一般了。打客场面临的困难大家都知道，舟车劳顿，场地的适应性等等都是存在的问题，更加明显的是他们失去了场均7万球迷的支持。在攻防两端的数据上也可以看出他们战力的下降，虽然进球依旧如麻，但是失球也不比主场多了一倍，对于一支争冠球队来说这显然是应该克服的。由于目前多特队内的平均年龄比较小，因此在主场和客场的抗压能力不同的情况下客场糟糕也就不足为奇了。
本赛季的法兰克福也是如此。从目前的情况来看，虽然在这个赛季阵容发生明显巨变的情况下依旧可以拿到接近欧战的排名已经十分不错，但是法兰克福头重脚轻的毛病依旧没有改善，更加糟糕的是他们几乎一直在用一只脚走路，那就是主场。法兰克福的主场成绩目前在各支球队中高居第六，在其身前的都是豪门和新贵，对于法兰克福来说能够拿到这个成绩已经足够优秀，球队在做出航的不败率达到了75%，对于任何一直来访的球队来说这样的一个主场都不好踢。球队在主场大打攻势足球，因此场面比较开放，球也踢得很好看。
球员在场上受到球迷的欢呼会 *** 受到 *** ，肾上腺沸腾。会奋进出超越平时的潜力，爆发出强大的竞技能力。如今没有观众。会影响球队球员的潜力开发，主场龙球队会有一定的实力下降。但并不是很大。主场龙球队在他们的主场，心理上就会有强烈的支撑，这个支撑不会因为没有观众而倒下。
02年开始看球，以上是个人感悟，望各位球友交流。认同者点个赞。