知道体育

关于《「德甲之一轮集锦」德甲进球集锦》拓展知识
知识一：当年杨晨在德甲究竟有多强

答：

杨晨在德甲之一个赛季就打入9个进球，是法兰克福队那个赛季射球最多的球员，但之后几个赛季在德国并不成功。

知识二：德甲联赛第24轮，霍芬海姆VS拜仁慕尼黑，比赛中途出现了黑暗12分钟。这到底是怎么回事

答：

一个好问题，感谢！好多人问，但都没有讲清楚。

1、事情的经过

北京时间2月29日，德甲第24轮拜仁客场6比0狂胜霍芬海姆。第67分钟，拜仁球迷看台出现攻击霍芬海姆老板霍普的横幅，主裁判中断了比赛。第77分钟，拜仁球迷看台再次攻击霍普的横幅，比赛再次中断！5分钟后，比赛重启。罕见的一幕出现了，双方球员在场上相互倒脚，以示对球迷举动的 *** ，并用掌声支持霍普，就这样耗完了剩余13分钟的比赛时间。

辱骂霍普并不是之一次出现，德甲第23轮门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中，主场球迷打出了辱骂霍普的标语，影响了比赛进程。

2、霍普是谁？他谱写了霍村的美丽传说

霍普是德国SAP公司的创始人之一。SAP公司成立于1972年，总部位于德国沃尔多夫市，是全球更大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。一句话，霍普是IT巨头的老板，是亿万富翁。他1940年出生于德国的霍芬海姆，一个3300人的德国村镇，这也是霍芬海姆被称为霍村的缘由。一个3300人口的乡村怎么拥有一支德甲球队呢？霍普曾经在霍芬海姆青年队受训，他热爱足球、热爱家乡。霍普发达后，开始支持家乡的足球发展。1990年，霍芬海姆处于第七级别的联赛，在霍普的大力支持下，2008/09赛季打进了德甲，并成为德甲一支劲旅。这原本是个非常美好、传奇的故事，没想到，却动了别人的蛋糕。因为多年来的投入，霍普拥有霍芬海姆96%的股份，但在竞争对手眼中，霍普却是个扰乱德甲秩序的异类。为什么霍普是异类呢，这跟德甲的“50+1”政策有关，霍普投资的是自己的家乡球队，而且是从20年前球队尚处在第七级别联赛时开始投入，他取得了俱乐部的支持，完全合法拥有球队。但在激进的球迷眼中，霍普事实上规避了“50+1”政策对投资人的不利影响，壮大了球队，来抢蛋糕了。

3、德甲“50+1”政策

在足球商业化大潮的冲击下，为了保证德国足球俱乐部的稳定运营和维护球迷的感情，德国足协推出了“50+1”政策。简单解释，“50+1”政策规定决策权（或表决权）只能归俱乐部所有，私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。这是德国足球独有的保障俱乐部权力的政策，目的在于严格限制外来资本的影响，而把俱乐部更高权力始终留给会员（球迷）。就是说，即使阿布和曼苏尔这样的土豪进入德甲，即使他们买了俱乐部的全部股份，还是俱乐部说了算。这只是假定，事实上，莱比锡红牛与霍芬海姆的遭遇几乎相同，红牛集团为了进入足球领域，并且规避这项政策，绞尽了脑汁。在德甲莱比锡红牛也是遭人嫉恨的俱乐部。

4、余音未尽

德甲是个非常奇怪的存在！拜仁一家独大，常常干挖竞争对手墙角的事情。自2012/13赛季以来，拜仁已经德甲7连霸了，这个赛季目前是积分榜之一。拜仁的极端球迷攻击马上就要80岁、投资霍芬海姆20年的IT精英霍普，无疑是自私和狭隘的。他们无疑是担心足球商业化影响了自己俱乐部的利益。本赛季莱比锡红牛曾一直占据积分榜之一，严重威胁了拜仁和一些老牌劲旅的江湖地位，这必然引发了极端球迷的担心、不满和愤懑。

赛后拜仁董事会主席鲁梅尼格接受采访时表示：“这件事让我感到非常羞耻。我们没有任何搪塞的借口。尤其是对于霍普先生，我感到非常抱歉。对于拜仁球迷来说，这是非常丑陋的一面。”

足球是球迷的精神寄托，是霍普的情怀和梦想，是红牛集团的生意。但最重要的是公平、尊重、和谐与欢乐，这才是真正的足球！

---

首先来看事情经过

德甲第24轮，拜仁开局就是大爆发，狂进六粒进球，大胜霍芬海姆，本来是一场拜仁球迷的狂欢，但是因为部分拜仁极端球迷辱骂霍芬海姆主席迪特马- 霍普并且不听主队球员教练与名宿的轮番劝阻，比赛多次中断，以后球员返场，双方球员在商议后以一种边聊天边合作倒脚的方式踢完了最后的十几分钟。

霍普究竟做了什么？骂自家主席见得多了，为什么拜仁极端球迷如此仇视别人家的主席？这就要从德甲著名的“50+1”开始说起了。

足球运动起源初期，是一种非常贴近大众的平民运动。球员们最开始的薪水和工人阶级齐平，俱乐部只需要向球迷收点门票钱就能养活这一大家子。然而，随着球员工资的疯狂上涨和转会费的出现，这种岁月静好越来越难以满足经济上的需要。 所以，足球俱乐部很快就从“同好会”变成了“公司”，也就是从球迷们熟悉的“会员制”变成了“股份制”。英格兰和意大利几十年前就完成了全面改革，西班牙只留下了皇马、巴萨、毕巴和奥萨苏纳这四家会员制，德国足球则把这两种制度各取所长搞出了一个合体版。

这个合体版叫做“50+1”，指的是德甲和德乙俱乐部保持无法出售的会员制，但球队独立出去改成股份制。球队的股份可以随便卖，但原俱乐部对球队的表决权必须超过50%。 听不懂？换句话来说就是：任何老板理论上都能正常收购德甲和德乙球队，但在诸如提票价、改队徽、迁主场、选主席等重大事宜上，依然有超过半数的表决权留在球迷会员手里。 我花了大钱买了支球队，每年还烧着支票给你们签球星，到了关键时候我什么主都做不了？极端情况下所有球迷会员联合起来，甚至可以把我从主席位置上赶下台？没错，这就是有德甲特色的会员制——50+1。

这种特色制度下，金主爸爸肯定是不乐意投资的。所以，过去这些年石油大佬进军足坛、北美资本渗透五大联赛的浪潮里，很少有人愿意去挑战德甲这个对于外来者来说的地狱难度。 还愿意投资的，那必然是真爱。 比如，这次被拜仁极端球迷打着标语骂脏话的迪特马-霍普。

在50+1条款里，有着这么一条豁免特例：如果一家企业或个人连续经营球队超过20年，才可以不受50+1条款的限制，转为完全拥有俱乐部。 20年，这是一个多么漫长的数字，在日新月异的足球世界更是能够见证好几轮的兴衰更迭。所以，很长一段时间里德甲能够适用这个特例的只有沃尔夫斯堡和勒沃库森。沃尔夫斯堡最初就是大众厂队，整座城市其实也是二战之前为了安置大众的员工才建起来的。勒沃库森同样也是拜耳药业厂队，甚至如果你观察仔细，就能发现队徽里和球队名里明明白白写着：拜耳- 勒沃库森。

德国球迷对50+1的拥护是出了名的死心塌地。 在他们的理解里，欧洲足球已经被金钱彻底污染了，无数球队变成富豪的玩物，一旦失去注资就容易突然死亡，这完全背离了足球是项大众运动的初衷。而且足球商业化之后票价飞速上涨，这也触及了球迷看球的根本利益。所以，他们是欧足联财政公平最坚实的拥护者，也是50+1最死忠的捍卫者。 过去这些年，一旦出现任何关于“取消50+1”的讨论，德国球迷总是在赛场里立刻就做出强有力的回应。比如这样。

作为德甲龙头老大的拜仁，这些年一直希望通过废除50+1来引进外资，从而提高自己在欧战里的竞争力。然而当他们想要废除50+1的消息传出时，德国各地的300多个球迷组织都向德国足协和德甲联盟发出了 *** 信，其中接近2/3还都是拜仁球迷组织。 这还没完，慕尼黑当地的拜仁球迷还来到总部门前进行了大规模 *** ，高喊着“没有50+1我们宁愿没有拜仁”的口号。 这样的大规模 *** ，使得2018年3月的德甲和德乙36家俱乐部全体表决里，只有拜仁、RB莱比锡、海登海姆和菲尔特4家俱乐部同意废除50+1，甚至连汉诺威和霍芬海姆都投了弃权票。会议结束后，气得鲁梅尼格对着媒体大爆粗口：“这个联赛是X分裂的，拜仁连续六年拥有巨大的领先优势，但所有人居然都X的觉得很愉快很舒服。”

关于德甲50+1的是非对错，这些年在德国足坛已经讨论得太多太多。这个政策确实限制了德甲顶级球队在欧洲的竞争力，但不可否认也保护了中小球队的安稳经营和球队与球迷之间的紧密联系。观点当然可以不同，理念完全可以交锋，但绝对不应该通过辱骂他人这种恶劣的方式。 足球作为全世界开展最广泛的职业运动，本该成为各类人种交流与沟通的舞台，各种思想交汇与理解的纽带。可这些年我们却不断遗憾地看到，球场反而成为了各种极端主义发泄压力的垃圾场。这真的让人很是遗憾。 赛后，双方所有球员跟着霍普和鲁梅尼格前往各个主队看台致谢球迷，没有一名拜仁球员像往常一样前往客队球迷区。全场的霍芬海姆球迷响起了更高分贝的掌声，才为这场闹剧划下了一个温馨的句点。

---

最后十二分钟，可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟，拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。

这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞，可以举个例子：大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联，而同城还有个联曼俱乐部。对，就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷，但不满金元破坏了足球与球迷的感情，不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制，所以他们创立了联曼，由球迷自己出资自己管理，包括球员工资、训练费用等，为修主场球迷还参加义务劳动，可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋，随着联曼成绩不断飞跃，所需要的费用也越来越高，这也破事俱乐部管理层做出必要的改革，如引进资金。但这引起联曼球迷的不满：这样的话，跟曼联有什么区别？可以说，这是目前无法解决的一对矛盾。

拜仁球迷也是这样，他们看不起用资金搭建的平台。不得不说，像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化，但不通过资金俱乐部又难以运转，所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之，这是一场不易解决的的必然摩擦。

---

群里面大家说的已经很清楚了，我想简单的说一下，霍普就像恒大的许家印，富翁投资足球很正常。但是德甲有个50+1政策，这个是老传统老规矩，在于球迷控制俱乐部。但是一群球迷哪里会经营？哪里有钱买球星？所以霍普就利用规则取得球队的控制权，并把球队运营的很好。一些顽固不化的球迷就反对他了。只能说球迷不与时俱进。太落后了。就跟德国人的生活一样落后。

---

很高兴在这里能够回答你的问题。对于在我们热爱的足球比赛当中出现这样的状况，真的感觉特别的痛心。下面我们来回顾一下当时的情况。

德甲第24轮，拜仁客场挑战霍芬海姆的比赛出现突发状况，比赛第77分钟，比赛中断，双方球员集体退场。

比赛进行过程中，拜仁球迷拉横幅辱骂霍芬海姆老板霍普，比赛一度中断，拜仁高层、主帅弗里克和球员们都前往客队看台与球迷沟通，但未能劝服这些极端拜仁球迷。

为什么在德国赛场会出现这种情况，那就应当喝介绍一下事件的背景信息：

霍普是德国SAP公司创始人之一，也是霍芬海姆俱乐部的更大股东，他被很多德国当地球迷认为是资本入侵足球的代表，因此经常会遭到对手球迷的辱骂。

2月29日每4年才有一次，是一个充满了神秘色彩的日子，果然，在这一天熬夜看球的球迷们，见证了足球史上最匪夷所思的画面之一。

对于熟悉德甲的球迷而言，事情的起因算不上新鲜——随拜仁出征客场的球迷拉横幅辱骂霍芬海姆老板霍普。在此之前，包括科隆、多特等队的极端球迷，都曾有过类似的举动，多特球迷刚刚被禁止未来两个赛季去霍村主场看球（有说法认为，拜仁球迷此番就是在表达对多特球迷的声援），门兴球迷甚至向霍普发出死亡威胁。

德甲球迷为什么骂霍普？这要从德甲“50+1”政策说起。

所谓的“50+1”政策，简而言之，就是入股俱乐部的土豪老板们，没法拥有超过50%的表决权。这样的政策保证球迷可以始终把持球队的核心控制权，而霍普被认为是突破这一规则的逆行者之一。

作为欧洲更大软件公司SAP的创始人，霍普自小就对家乡球队霍芬海姆很有感情，身价过亿的他从1989年开始为俱乐部注资，要知道，彼时霍芬海姆已经沦落到参加德国第八级别联赛的地步。

在霍普的悉心经营下，霍芬海姆一步一个脚印，2008年升入德乙，之后一个赛季登陆德甲，作为升班马一度占据德甲榜首位置，创造了一个不小的足球奇迹。然而，虽然霍普对球队是真爱，虽然他30多年总投资已经超过3亿欧元，虽然拥有俱乐部几乎全部的股份，并且已经在新规则下突破了“50+1”政策的限制。

但是，“50+1”政策的原教旨主义者依然认为霍普钻了空子，指责他违背了德国足球最基本的精神法则，认为霍芬海姆被霍普这样的富豪用钱“入侵”了。

以上就是事件的背景，虽然比赛随后重新恢复，但是双方球员没有继续比赛，而是通过“消极比赛”互相倒脚的方式消磨时间，甚至开始聊天寒暄，双方高层以及大部分球迷为球员送上掌声，全场一起等待比赛结束。最终拜仁以6-0客场战胜霍芬海姆。

球场应该属于真心热爱足球的球迷，任何暴力极端事件都要远离绿茵场，球场不是宣泄情绪的舞台，足球能传递很多东西，但暴力和侮辱显然不在此列。至少一位深爱的足球的、已经年近八旬的老人，我们应该给予的，是更多的尊重。

---

在德甲第24轮比赛，出现了罕见一幕，拜仁客场6球领先的情况下，拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语，比赛被迫中断2次，最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。 这是一场极为罕见的比赛。

为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险，辱骂主场球队老板呢？这就要说到 德国的足球文化 及“50+1”政策了。

所谓“50+1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中，而投资者不能达到或超过50%，德国足球文化有着悠久的传统，这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化，不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资更低程度的进入德甲，这与英超的金元政策完全相反的。

但这个政策也有空子可钻，这就是“拜耳法案”：俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上，可以避开“50+1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50+1”政策，包括:勒沃库森，沃尔夫斯堡，莱比锡红牛，霍芬海姆。另外，还有个特例是多特蒙德，他是唯一一支股份制球队，拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样，多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件，多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。

被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普，他年时就在霍芬海姆踢球，之后个人财富暴增，买下球队，建球场，改善球队，打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱，是莱比锡红牛。

造成这样的现象，是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化，他是有利有弊的，对于球迷来说，去现场看球成本远低于英超西甲等球队，俱乐部几乎看不到天价购买球星，很多球队更致力于年轻球员，这让德国国家队受益匪浅，本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员，德国国家队长期在世界杯上表现出色。 可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。

德甲的拜仁，多特蒙德等球队创建都超过了100年，他们的球迷覆盖多个年龄段，可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中，他们宁愿看拜仁一家独大，也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队，更希望享受低廉的季票，低廉的付费电视，享受着纯粹的足球，比起外国的球星，他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多，出名的多特蒙德南看台，买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外，在德甲会经常看到一个现象，即使球队输球，球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油，这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球，他们对金元足球嗤之以鼻。

但这种特殊的德国足球文化，也让德甲在欧洲渐渐失去竞争力，电视转播带来的收益远低于英超西甲。所以德甲联赛的决策者开始想办法改变现状，这也让德甲球迷不安分起来，他们多次付诸行动来对抗，这也造成了这场罕见的比赛，球迷想对任何想控制德甲球队的资本家说： 我们不欢迎你！

---

很多人说了50+1的政策问题，其实只说了表面。德国极端球迷抬头闹事归根到底还是社会问题。

目前德国右倾势力抬头，已经不可逆转。太多德国人对难民不满，对养老金改革不安，默克尔即将下台，对新 *** 又充满未知。所有德国人都很烦躁，球迷也是一样。

辱骂霍村只是球迷一种发泄途径罢了，霍普投资霍村20多年，实际上一直操控着球队，从没有像今年被各种骂。我相信这种事情还会持续下去。因为冠状病毒又去了欧洲，土耳其又打开了难民通道，德国人会更加焦虑。说不定不久就会发生全社会危机（而球迷闹事最后也会被归结为最简单的一种体现罢了）