面对中超愈演愈烈的天价转会费现象，国家体育总局终于出手了。
文｜ 陈耀霖 孙宇婷 来源｜每日经济新闻（ID：nbdnews）
如果要问中国人不缺钱都表现在哪些方面，足球领域绝对算是其中之一。尽管近些年来，中国足球一直都在为一张世界杯的门票而苦苦求索，但是中超各大俱乐部似乎早已走在了前面，在引援方面“壕”不手软，不惜血本的疯狂引援更是惊动了世界足坛。
面对中超愈演愈烈的天价转会费现象，国家体育总局终于出手了。1月5日，国家体育总局新闻发言人在接受《人民日报》采访时表示：将设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制非理性投入。
这意味着，今后对于那些不注重财务平衡的俱乐部，如果还想无所顾忌地任性砸钱将没那么容易了。
「中超“天价转会费”频现 震惊全球」
日前上海上港以创中超纪录的6000万欧元转会费，引进了巴西国脚奥斯卡，在足球市场掀起不小的波澜。近年来中超层出不穷的“天价转会费”现象，不仅让国人惊呼，更是引发国际舆论的关注。上个月中旬，BBC就以《2017年中超的投入是否将会达到新的高度？》为题，对于中超球队疯狂烧钱，吸引世界大牌球星的举动进行了点评与分析，而题图用的正是焦点人物奥斯卡。
文章中，BBC提到了中超球队烧钱的三大特征。
其一是中超球队主要目标为处在职业生涯黄金年龄段的球员（这一点与以往低级别联赛吸引过气球星的行为不同）；
其二是中超球队愿意支付超过球员正常身价多倍的转会费；
最后是中超俱乐部会拿出巨额的年薪待遇吸引世界球星加盟。
BBC在文中介绍到，上海上港引入奥斯卡，上港俱乐部为巴西前腰开出了40万英镑的周薪，这一数字让奥斯卡瞬间成为世界足坛收入第三高的球员，在切尔西打不上比赛的奥斯卡薪水甚至要超过贝尔、格里兹曼等球星。文章还认为，中超球队在这个冬季转会窗，似乎还将提供更多疯狂的报价。
在过去的两个赛季中，中超有四支球队烧钱势头最猛，分别为上海上港、江苏苏宁、上海绿地申花以及中超六冠王广州恒大 *** ，而中超过去最贵的9笔转会，全部来自这四支俱乐部。在这个疯狂的冬天，除了敲定的奥斯卡及特维斯。升班马天津权健与卡瓦尼、帕斯托雷、哈姆西克也都传出了绯闻。而最惹人眼球的传闻莫过于《天空体育》曝出的，华夏幸福欲为梅西开出税后年薪1亿欧元的天价。
「体育总局为中超“烧钱”踩刹车」
面对中超俱乐部“砸钱”停不下来的表现，体育总局出手为这种热潮“浇了冷水”。在近日回应《人民日报》记者提问时，体育总局发言人称：调节、抑制高价引援，合理限制球员过高收入。中超要以打造百年俱乐部为目标，加强俱乐部规范运营建设。同时，将设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制足球市场上超高价引援的投入。
这一政策如果得已落实，或将对中超的转会市场带来不小的冲击。除了奥斯卡的6000万欧元转会费，中超市场上此前的“天价转会”早已让人有些审美疲劳：上港以5580万欧元引入了巴西球员胡尔克；辽宁以1300万欧元引入了乌贾；山东鲁能以1500万欧元的价格买入了意大利国脚佩莱……
有相关数据显示，2016年全年，中超在引援方面的总投入达到4.74亿欧元（约合人民币35亿）。其中以华夏幸福和恒大为首的7支球队投入占到30亿左右。
此外，根据英国《每日邮报》的统计，在目前平均年薪更高的联赛排名中，中超联赛以58.6558万英镑高居世界第6，这个数字仅仅低于英超、西甲、意甲、德甲和法甲。而与我们的近邻日本联赛相比，中超联赛平均年薪是J联赛的三倍有余，日本J联赛的平均年薪只有16.0515万英镑。
在俱乐部“千金一掷”的背后，却是中超各个俱乐部的亏损。 一位中超俱乐部负责人告诉每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者，中超俱乐部投入和营收长期不成正比，“在国内搞足球俱乐部绝不是赚钱的生意。”根据财新网数据显示，2015年全年，中超俱乐部的整体亏损达到15亿元。
“目前，中超球员的薪水和转会费都太昂贵了，这个市场上肯定是存在泡沫的，因为这样的模式不具有可持续性，‘烧钱’总有烧尽的一天。”关键之道体育咨询公司CEO张庆也曾对每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示。
有没有泡沫从专业评估媒体给出的球员估价上也能窥见一些端倪。在一家名为转会市场（transfer markt）的网站上，罗列着各大球员的市场估值，以奥斯卡为例，他从英超切尔西转至上海上港的转会费为6000万欧元，而转会市场给出其市场价值仅为2975万英镑（约合3500万欧元），这之间足足相差2500万欧元，可见水分之大。
而对于体育总局的相关政策，记者之一时间联系了广州一家中超俱乐部，其相关负责人表示，这肯定是好事，中超的“军备竞赛”愈演愈烈对谁都没好处，这种调控有助于市场抑制泡沫，健康发展。
“一些球队每年都在转会市场上花大钱，但是‘口袋深’也不该乱掏钱。否则市场都乱了，而一个没有理性的市场不可能持久。”该俱乐部人士表示。
不过，该人士也表示，到目前为止，俱乐部还没有接到具体的文件和政策，可能以后会有相关细则性文件。
对于体育总局的调控预期，有足球市场人士分析称，通过设置收购资金上限，给俱乐部带上‘工资帽’。这种调节手段其实在国外并不罕见。“比如NBA就会对俱乐部征收奢侈税，如果未来中超真的出台相关政策，大家并不该感到诧异。”
「市场人士：对资本肆虐绿茵场的一次净化」
上述俱乐部人士告诉记者，一些中超俱乐部背后是国企在“撑腰”，而其频频出手斥巨资买外援，是否走了国资的正规审批程序，这是否又涉及到资金外流？这些问题还值得深入探讨。
“中超市场主体的性质各有差异，有民企也有国企，民企有活力，决策快，但体量一般小。国企资金实力更雄厚，这个人人都能理解。我们只是希望，市场流程能更加规范，你可以不按常理出牌，但要按‘规矩’出牌。”该人士表示。
一位不愿具名的体育咨询专家对记者表示：
中超“天价”频出的背后，很多国外的二线球员摇身一变，到中超就能签得“天价”。除了市场泡沫之外，也不排除有俱乐部签假合同、阴阳合同的现象出现，来炒球员的身价。
足球，篮球领域都存在阴阳合同，有的是和球员私下达成交易，有的则是俱乐部变现洗钱。此外，目前国内资金外流现象严重，国家有意遏制，我想这也是体总此次出手的一个大背景所在。
此外，上述广州俱乐部人士也表示：
目前，整个中超和中甲球队，能经常以主力和准主力身份参赛的本土球员大约有三四百人。本土优质球员资源太少，无人可用，这也是导致外援天价频出的根源之一。这次总局的政策还有长期培养本土球员的规划，从长期看当然是好的。同时资本对足球产业的推动作用，不应该被忽视，也不应该被妖魔化。