那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗,9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制,五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的,不是说有一个球迷看了英超联赛
本文目录：
问题一：、骆明的人物介绍
回答：骆明，国际足联金球奖中国区唯一媒体评委、《体坛周报》副总编辑。
问题二：全世界更大的体育联盟是哪个
回答：全世界更大的体育联盟是ＮＢＡ哪个经济类体育联盟在全球的影响力更大
体坛风云/大众体育
1 NBA 65.15% (43/66)
2 意甲 12.12% (8/66)
3 英超 3.03% (2/66)
4 法甲 0.00% (0/66)
5 西甲 1.52% (1/66)
6 德甲 3.03% (2/66)
7 F1 4.55% (3/66)
8 网球大满冠 4.55% (3/66)
9 斯诺克大师赛 1.52% (1/66)
10 黄金联赛 1.52% (1/66)
11 其他 3.03% (2/66)NBA是的。。nba是全世界更好的篮球组织。。。全世界更好的球员就集中在这里打球。。。。
问题三：”这段话是什么意思
回答：答：骆明是黄帝后裔，白马是骆明后裔，白马就是鲧。
问题四：足球领域里面最出名的同城德比是哪
啊回答：RT意甲联赛的米兰德比米兰德比当然是米兰德比啦！AC米兰vs国际米兰
本人认为最火爆的布宜诺斯艾利斯的德比 河床对博卡 然后最火爆的是格拉斯哥德比 上面说的那些只是影响力大点
现今而言影响力更大的是西班牙国家德比。
最著名的肯定是意甲的米兰同城德比了
其他还有英超的曼彻斯特特比
德国的慕尼黑
西甲的马德里
竞技水平最接近的应该是米兰德比，随着曼城的崛起，曼彻斯特德比也不错，差不多的还有伦敦德比阿森纳，切尔西，托特纳姆热刺，
问题五：体坛周报有哪些编辑
回答：看了一下你的资料，你应该是足球迷，所以我只找《体坛周报》国际&国内足球的编辑：
李烨晖，体坛传媒，《体坛周报》总编辑，具有20年从业经历。
骆明，体坛传媒，《体坛周报》副总编辑、著名国际足球专家、FIFA金球奖中国唯一媒体评委。
边疆，体坛传媒，《体坛周报》国际足球部副主任、资深意甲专家。
张玉强，体坛传媒，《体坛周报》英超主编，国际足球评论员。
唐杨科，体坛传媒，《体坛周报》总编室主任，国际体育专家。
朱权，体坛传媒，《体坛周报》国际足球记者，意甲专家。
严俊，体坛传媒，《体坛周报》国际足球编辑，英超评论员。
王实刚，体坛传媒，《体坛周报》意甲编辑。
谢晨，体坛传媒，《体坛周报》西甲编辑。
徐鑫炜，体坛传媒《体坛周报》国际足球编辑。
黄凰，体坛传媒，《体坛周报》国内足球部副主任、中国足球专家。
白建伟，体坛传媒，《体坛周报》国内足球编辑。
李博，体坛传媒，《体坛周报》国内足球编辑。
更多体坛传媒编辑与记者见腾讯体坛微博：/
问题六：AC米兰成立于哪一天
回答：1899年12月16日1899年12月16日1899年12月16日，一群聚集在杜诺德（Du Nord）宾馆的房间里的球迷成立了一家体育俱乐部。历经百年风风雨雨，这个俱乐部现在依然活跃在体坛之上--它就是米兰足球和板球俱乐部。
答：
新华社记者王子江在文中提到，中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”，可以有多种方式。譬如强令要求付费直播，避免让全民买单等等。
对于倾销一词，一般解释为：指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗？央视足球解说员刘嘉远认为：首先要弄明白什么是倾销，是否倾销有一点很重要，一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛，好像除了德甲为了拓展市场，其他联赛都没实惠到那个地步，英超更是天价。即便是央视，也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。
同时，在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为，五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业，中国是世界上更大的足球市场，任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性，而中超本身就是他们的竞争对手，既然在中国有了深厚的基础，中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？
那么从目前的现实情况来看，五大联赛与中超到底是怎样的存在关系，他们之间是竞争关系吗？就现实情况，五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右，而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播，与中超上时间不冲突。刘嘉远认为：一天的精力是有限的，球迷也是，如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突，那么至少大家在同一个注意力市场内竞争，再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是，除在有限的注意力内看看中超亚冠，还有很多人熬夜看国外赛事，坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了，那是在透支身体和注意力。
其次，多数人认为，看中超与看英超实际上并不冲突，并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。
从目前的情况看，在收视率上，收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出，亚冠播出时长59小时，平均收视率0.59，中超播出时长89小时，平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时，平均收视率0.19，德甲，意甲，西甲的平均收视率为0.11，0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为：其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛，而且时段也基本错开，倾销个啥？北京和广州什么联赛都能看，国安和恒大照样死忠众多，而中国很多地方根本没本地球队可看，他们不看欧洲联赛还能看什么？克韩也认为：中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的，就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形，大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥？因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊，电视台也不傻。
新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查，截止发稿时，有82%的网友认为，五大联赛在中国并不属于“倾销”。
截止到发稿，9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制，7成网友认为，即便是限制了五大联赛在中国的转播，中国足球的水平也不会因此而进步。
实际上在近些年，五大联赛在国内电视台正常播出的情况下，中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超，中超上座人数年年走高，为亚洲之一。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求，可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力，俱乐部收益等方面还远不及五大联赛，但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说：欧洲联赛转播已经无孔不入，但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。
答：
因为法国记者赵威的推荐，骆明才有了金球奖投票资格。
以下是来源：
记者：作为金球奖的中国唯一评委，这个评委是如何确定的？是因为影响力吗？
骆明：金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年，最早只面向欧洲球员，由欧洲记者评选。从1995年开始，候选人扩大至所有在欧洲踢球的球员，2007年开始，候选人向全球球员开放，评委也向欧洲之外扩张。主办方《法国足球》杂志想在中国寻找一位评委，让《体坛周报》的驻法国记者赵威推荐，赵威此前看过我关于金球奖的文章，觉得我对金球奖的预测比较靠谱，于是向《法国足球》推荐了我。《法国足球》考察后，认可了我的资格，从此我就开始为金球奖投票。