今天小编给大家聊聊德甲总结以及德甲总结 球员篇相关的知识，希望各位网友看完后有所帮助,请点记得收藏和点个赞哦！
本文目录一览：
- 1、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
- 2、如何区分德甲各个球队的踢球风格，是技术派还是体力派？
- 3、拜仁夺得德甲九连冠，他们的实力如何？
- 4、德甲转会，原因是什么？
德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
目前欧冠以及欧联杯的之一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？
“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？
在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策更大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。
既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的之一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？
事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
之一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织 *** ，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？
说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，更大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入更低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。
资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
如何区分德甲各个球队的踢球风格，是技术派还是体力派？
我是一名关注德甲有十余年的球迷，在我看来，德甲只有一支欧洲顶级豪门：拜仁慕尼黑，所谓顶级豪门，应该样样出色，力量和技术都很棒，队中有多名顶级巨星，像里贝里，罗本，拉姆，施魏因施泰格这样的。其次德甲还有好几支欧洲强队：不莱梅，多特蒙德，勒沃库森，斯图加特，沙尔克04，汉堡。。。在这几只不错的球队中，不来梅是一直崇尚进攻的球队，虽然今年战绩不佳，但过去的十年中他们技术出众，力量也很棒，平均身高是德甲更高的，也是最受德国球迷喜爱的球队（因为攻击力总是最棒的）。多特蒙德是曾今的豪门，但由于俱乐部经济危机，前几年走了下坡路，但今年貌似要崛起了，他们的特点是年亲，技术出众，速度快，攻击力猛，这也是克罗普执教球队的理念。勒沃库森和斯图加特和汉堡给人感觉差不多，时好时坏，没什么固定特点（又是这个取决与教练理念和球员配置），就是经常在积分榜前面徘徊，但总是很难夺冠的球队，整体实力还是蛮强的。沙尔克04的教练是马加特，他是德国著名的魔鬼教头，非常能练，他的球队的特点就是体能出众，很能拼，当然沙尔克队也有不少技术好的球员，所以这支球队如果练好还是很棒的。当然德甲还有像霍芬海姆，狼堡这样的后起的强队，霍芬海姆的特点就是挖小妖再培养再卖，狼堡的背后是大众汽车，财力不错。德甲的球队除了拜仁，其他实力差距不会特别大，所以还是蛮有悬念的联赛，就像今年美因茨的表现非常好。。。以上只是我的个人见解，希望能帮到您。有不同观点的球迷，请勿喷^^
拜仁夺得德甲九连冠，他们的实力如何？
拜仁的实力自不用多说，在德国联赛中属于一家独大的地步，在整个欧洲俱乐部中也属于顶级球队。拜仁慕尼黑队建队已经有121年的历史了，在这如此漫长的时间里，大多数时间都处于世界顶尖水平。拜仁不但自己的运营的十分成功，也为德国国家队输送了相当多的人才，帮助德国足球屹立在世界之巅。今天笔者就跟大家总结一下这支伟大的球队。
一、新千年之前的拜仁。
拜仁慕尼黑队成立于1900年，1910年加入了巴伐利亚地区联赛，1932年获得了之一个全国冠军。中间经历了战争的波折，直到1956年拜仁获得首个德国杯冠军，1965年正式进入加入德甲联赛，当年获得联赛季军，1967年获得欧洲优胜者杯冠军，1968年之一个德甲冠军，1973-1976拜仁获得欧冠三连冠。
二、新千年之后的拜仁愈加强悍。
2000年时，拜仁获得了第三个双冠王，并且从此创下了一系列令人叹为观止的记录，比如欧冠正赛主场16连胜，欧冠客场连续不败纪录18场，特别是2020赛季的六冠王，奠定了它的江湖地位。2020年拜仁先是提前三轮锁定德甲冠军，德国杯夺冠，欧冠夺冠，欧洲超级杯夺冠，德国超级杯夺冠，世俱杯夺冠。
三、培养出来无数的球星。
拜仁121年的历史上出了很多顶级球星。1970年代的“足球皇帝”贝肯鲍尔、“金色轰炸机”盖德穆勒、保罗布莱特纳等都是当年叱咤风云的球星。2000年代的卡恩，2010年代的拉姆、施魏因施泰格等球员都是球迷耳熟能详的巨星。
拜仁在全球都有许多忠实的拥趸，随着德国足球的复兴，拜仁的战绩也越来越好，相信会有更多的人会喜欢这支球队。
德甲转会，原因是什么？
德甲转会原因有多种，总结以下有三点：
德甲转会原因一：挖掘机模式，通过削弱对手实力来变强
拜仁号称德国足球俱乐部的挖掘机，只要德甲有什么表现好的球员，都要挖过来，本赛季挖掘爪牙伸向莱比锡的萨比策，乌帕梅卡诺 、还有其他球队舒波莫廷。
萨比策在本赛季德甲比赛，证明他可以打多个位置，能给中锋莱万提供支援，虽然拜仁队里面有穆勒，格纳布里和萨内攻击人选，但是萨比策胜在年轻，穆勒已经没有办法场场打满90分钟，给穆勒准备一个轮换球员是很有必要。
乌帕梅卡诺是博阿滕替代者，年轻的法国中卫在本赛季表现出色，已经具备当年的博阿滕实力，完全解决了拜仁的后场之忧。
如果说萨比策是替代穆勒，乌帕梅卡诺是博阿滕替代者，那么舒波莫廷就是莱万多斯基备胎，但莱万状态依然火爆，舒波莫廷还需要等待时机。
德甲转会原因二：被别人挖掘，只好挖其他人墙角
莱比锡从德甲低级别赛场到德甲豪门球队，虽然球队的主教练走了，总监也走了，球员维尔纳，萨比策，凯塔和乌帕梅卡诺不是被拜仁挖墙脚，就是被其他豪门球队挖墙脚，但是他们的实力一直保持中上游水平，从别人家俱乐部挖掘过来的席尔瓦，安吉尼奥，西马坎，格瓦迪奥尔和亨里希斯，组成莱比锡红牛新的中轴线。
莱比锡在赛季上半程能能在积分榜前列，终归还是依靠夏季成功的转会运作，席尔瓦在法兰克福打入了28球，同样也可以在莱比锡进更多的球，同时A席和波尔森的双高组合是本赛季上半程更大亮点。
德甲转会原因三：低价购买新人，高价卖出
这个赛季转会窗口，多特蒙德成功留住哈兰德就是更大胜利，同时多特蒙德一直以来都是低价购买新人，高价卖出 ，哈兰德，桑乔，贝林厄姆和雷纳都是多特蒙德低价淘回来的宝贝。
但是夏季窗口他们只卖出桑乔一个人。低价引进荷兰人马伦，并且迅速拟补了桑乔离去的空白，直接和哈兰德搭档中锋，组成一高一快组合，虽然进球不多，但至少为哈兰德助攻了多个进球，并成功吸引对方火力。
综上所述，德甲转会原因无非以上三点，通过挖掘其他俱乐部实力球员，来填充自己的实力，以及通过低价购买新人，高价卖出 ，获取利润。
关于德甲总结和德甲总结 球员篇的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。