知道体育

获得过世界足球先生的英超联赛球员,英超＞西甲＞德甲＞意甲＞法甲,同为欧洲四大联赛的德甲和英超在获得世界足球先生的次数上被西甲和意甲碾压,所以英超联赛的球员依旧与世界足球先生无缘

本文目录：

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭是“501”政策削弱了德甲的竞争力

是谁让里克尔梅没有球踢

为什么英超和德甲的世界足球先生那么少

英超和德甲的世界足球先生为什么会那么少是什么原因造成的

问题一：、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭是“501”政策削弱了德甲的竞争力

回答：

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的之一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可： 在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策更大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维- 马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的之一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

之一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织 *** ，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，更大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入更低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

问题二：是谁让里克尔梅没有球踢

回答：

里克尔梅的下一个地方是那里？一个古典大师的现在不应该这样。是里克尔梅的性格~里克尔梅的下一个俱乐部应该是意甲或者西甲的俱乐部~他不适合英超和德甲~不过我估计国际米兰得到他的机会不小``去AC 撒他的性格也许回阿根廷才是更好的.不知道啊...除非一个俱乐部把阿根廷买下来...要不然目前他在俱乐部的处境很尴尬他的技术特点已经不适合比利了 应该去拜仁

问题三：为什么英超和德甲的世界足球先生那么少

回答：

自从1991年“世界足球先生”的评选举办以来，英超球员仅在2008年由C罗当选过一次世界足球先生，而德甲还从没有球员赢得过世界足球先生这一殊荣，最接近这一荣誉的是还在拜仁慕尼黑效力的卡恩，他曾在2002年获得了世界足球先生的第二名。

英超之所以仅有C罗一个人赢得过世界足球先生主要有两个阶段性的原因。在2005年之前，英超球员之所以难以夺得世界足球先生这一殊荣，主要是因为英超的竞技水平相对较低，自从1991年“世界足球先生”举办以来到2005年期间，英超球队仅有曼联在1999年赢过一次欧冠冠军，这比意甲、西甲和德甲都要少，夺冠次数仅与荷甲、葡超等联赛持平。由于竞技水平不够，所以对于大牌球星的吸引力不足，所以能力超群的球星都不会选择英超联赛，因此英超联赛就难以产生世界足球先生。此外，由于英超的联赛竞技水平不足，还造成了这期间英超球员在世界足球先生的竞争中也处于了一个弱势的境地，例如1996年的希勒、2003年的亨利、2005年的兰帕德，他们都有绝对的实力问鼎这一荣誉的，但是由于当时的英超的竞技水平相对较低，所以他们在世界足球先生的竞争中不被青睐，因此最终都无缘当选。

2005年之后，英超的竞技水平开始上来了，他们甚至取代了意甲联赛，成为了新的世界之一联赛，但是此时，世界足球先生基本上都被梅罗二人垄断了，所以英超联赛的球员依旧与世界足球先生无缘。

至于德甲联赛至今都没有诞生过一位世界足球先生，原因要比英超更加简单，与其他联赛喜欢在市场上追求大牌球星不同，德甲联赛历来都是注重对本土球员的培养的，而德国球员的传统是注重团队，忽略个人，所以德国球员的个人表现并不会十分突出，因此，德甲联赛的球员就很难在世界足球先生的竞争中脱颖而出了。不过，今年德甲联赛球员无缘世界足球先生的 历史 很有可能就会被改写了，因为这个赛季莱万已经是公认的世界足球先生更大热门了，他在这个赛季的表现是全世界任何一个球员都无法比拟的，而且这个赛季拜仁又拿下了欧冠联赛冠军，世界足球先生这一殊荣几乎被认为是莱万的囊中之物了。

为什么英超和德甲的世界足球先生那么少？

英超联赛诞生于1992年，而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。

抛开 历史 更悠久的金球奖不谈（毕竟1992年之前还没有英超联赛的概念），只说世界足球先生时代，英超联赛和德甲联赛的球员也很少斩获该奖项，个人觉得原因有以下几点。

德甲注重整体，很少突出球员个人。

而且强如拜仁，也只是在德甲内部当挖掘机，并没有在全世界足坛搞金元足球的习惯。

因此德甲联赛没有世界杯足球先生，也是正常的。

相比起四平八稳的德甲联赛，商业化程度很高的英超联赛，却也很少有球员获得世界足球先生奖项——实际上，在90年代以来，获得过世界足球先生的英超联赛球员，只有曼联时期的C罗。

拿过金球奖的球员，也只有C罗和欧文两人。

英超球星们的拿奖频率，远不如西甲和意甲。

这是因为大部分时候，英超联赛的平台都谈不上顶尖。

别不服气！我承认英超联赛的商业开发是最为深入，人气很高，我也承认有几个赛季英超的球队在欧冠足球赛场很强势。

但话说回来，英超联赛崛起的时间比较晚。

在90年代，与“小世界杯”意甲相比，英超联赛的号召力并不占据优势。

实际上，就算是坎通纳，佐拉，博格坎普，维埃拉，吉诺拉或亨利大帝这样的顶级外援，也往往是在其他联赛或在国家队并不得志，才“屈尊”前往英超，这就给人一种他们在英超联赛猴子称大王的感觉——那个年代， 哪怕曼联获得“三冠王”，但齐达内，里瓦尔多和巴蒂斯图塔等球星都先后拒绝了弗格森的邀请。

既然英超联赛当时的平台不够，就让英超球星们的金球奖和世界足球先生之路走得很艰难 ——2004年，亨利大帝带领阿森纳完成英超赛季不败，亨利本人也身兼英超射手王与助攻王双重身份，并拿下欧洲金靴奖。

然而，亨利在金球奖和世界足球先生评选中，还是输给了意甲AC米兰的舍甫琴科和西甲巴萨的罗纳尔迪尼奥！

这就是英超在当时足坛地位方面的劣势，英超外援们如此，本土球员们就更别说了。

英格兰队那么多年的战绩如何？大家都懂得。

英格兰国脚们俱乐部跟外援们搭档看起来所向无敌，一旦到了世界杯，用全本土球员，那么英格兰队立马原形毕露！

这只能说， 当时英格兰本土球员们，在个人实力和状态方面，大部分时候，确实达不到世界足球先生或金球奖级别（欧文除外）。英格兰大部分外籍球员状态方面也往往不是全球最为顶尖（ C罗除外）。

像亨利，贝克汉姆，杰拉德，兰帕德，萨拉赫还有范迪克等球员，能在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前，这几乎已经是英超球员的上限。

总结就是，因为这些原因，那么比起当年的“小世界杯”意甲联赛，相比起巨星政策的西甲联赛（梅西和C罗在西甲加起来就占据了世界足球先生三分之一的数量），英超联赛和德甲联赛就很难获得金球奖和世界足球先生——这并非因为偏见！

你觉得英超联赛未来最有可能获得世界足球先生的球员是谁呢？上图的英超外援们，你还能认出几个？欢迎一起讨论。

归根到底，两个联赛实力不行。

世界足球先生评选，始于1991年。之一届得主是德国巨星马特乌斯，当时老马效力于意甲国际米兰，此后总共19届FIFA世界足球先生，意甲和西甲球员完全垄断，只有2008年的C罗例外，当然他很快就投奔了西甲。

具体来看，1991 2000年是意甲天下，当时除了巴萨的罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多之外，其他年份都是意甲球星获奖。2000年之后，西甲全面崛起，只有2007年AC米兰的卡卡，是来自意甲的得主。

接下来就是梅西、C罗轮流坐庄，世界足球先生荣誉还是逃不脱西甲掌控，即便2018年梅罗垄断被打破，新科FIFA年度更佳球员得主依然是来自皇马的莫德里奇。

所以回到开头， 过去30年的英超、德甲就是实力不行，没有真正的超一流巨星，亨利、贝克汉姆算是最接近世界足球先生王座的 。相比90年代意甲小世界杯，21世纪西甲独霸欧战，英超、德甲都没有形成真正的竞争力，德甲精打细算、一家独大缺少顶级外援自不必说。

英超看似热闹，实际长期吸收非顶级球星，例如英超熟知的亨利、博格坎普、克林斯曼、佐拉等人，都是在意甲退居二线或者郁郁不得志时，仍在英超实现技术扶贫。

随着英超外援市场扩大，拉丁球员大量加入，英超技术含金量提升，加上雄厚的财力，相信英超迟早会有翻身机会。而且今年拜仁称霸欧冠，莱万多夫斯基很可能为德甲赢得之一个世界足球先生。

世界足球先生除了个人能力和表现出类拔萃，背后团队的成绩以及个人在团队中的贡献也是非常关键的因素。

英超这几年虽然超越西甲成为欧洲之一联赛，但更大的因素还是商业层面。论欧战成绩，西甲依旧是欧洲联赛的顶梁柱。过去十年，英超只有利物浦和切尔西两家俱乐部各拿到1个欧冠冠军，西甲双雄巴萨（2个）和皇马（4个）却拿到了六个冠军。两者一比较，差距显而易见。

当然，最重要的是，西甲双雄夺冠时都拥有梅西和C罗这样人气和实力兼具的绝对巨星，拉选票比较容易。而切尔西和利物浦夺冠时团队的作用更大，导致选票严重分流。即便他们夺冠，队内的核心球员想要击败梅西和C罗也不容易。

除此之外，西甲在欧足联乃至国际足联的影响力都远远大于其他四大联赛。比如普拉蒂尼当政时，巴萨就比较容易被照顾。而普拉蒂尼下台后，皇马成为新的受益者。相比而言，其他联赛的豪门就没那么好的待遇了。

德甲的情况比英超还惨，只有拜仁一家俱乐部独挑大梁。而拜仁又是一支非常追求团队作战的球队，对于队内明星球员的包装远不如西甲双雄。12-13赛季，里贝里发挥超神，最后还是不敌C罗。好在，今年梅西和C罗的数据都不是很出众，而莱万多夫斯基在联赛和欧冠都发挥超神，应该有希望打破西甲近10年来对世界足球先生的垄断。

我们有必要先来看下历届世界足球先生奖项在各个联赛的分布。自1991年世界足球先生奖项设立至今，共产生的29个世界足球先生中，除了2008年的世界足球先生归属于当时效力英超曼联的C罗，其余28届世界足球先生全部被西甲和意甲瓜分，其中西甲20届、意甲8届。

经过这番对比我们发现，同为欧洲四大联赛的德甲和英超在获得世界足球先生的次数上被西甲和意甲碾压，令人感到意外，那么这究竟是什么原因造成的呢？

首先，世界足球先生的评选机制决定了这个奖项更注重球员的影响力。

90年代，欧洲足球的中心在意大利，意甲联赛也有着小世界杯的称号，足以看出意甲联赛的影响力。1991~2000年这十年间产生的10个世界足球先生中，意甲联赛获得了其中7个，而至今为止一共也只有8个世界足球先生属于意甲。

步入新世纪之后，随着意大利球队的没落和皇马巴萨两大巨头的崛起，西甲联赛逐渐成为欧洲足球的中心，皇马和巴萨也成为全世界顶尖球员的聚集地，两队共获得20次（巴萨11次，皇马9次）世界足球先生奖项的成绩也就不足为奇了。

而说到德国足球，讲究整体、作风硬朗是他们的更大特点，这也就导致了在这片土壤上很难出现像梅西C罗那样的孤单英雄，强如拜仁也很难找到一个数据十分突出的球员（只有今年的莱万算是例外）。2013年的里贝里本有很大机会为德甲捧回之一座世界足球先生奖杯（当时世界足球先生已与欧洲金球奖合并），但被C罗在世预赛的逆天表现夺走了眼球，遗憾落选。

而英超球队更不必说，常年在欧洲战场的疲软，为英超球员在世界足球先生的评选中减分不少。

因此，世界足球先生几乎被西甲和意甲包揽也就不难理解了。

首先说近来的情况，因为世界足球先生是从1991年才开始有的奖，所以比较有时代性，尤其是光看最近10来年的话，那也不用英超和德甲少，是只有西甲拿过世界足球先生，因为梅西和C罗双骄，正好赶上了皇马巴萨的黄金时代，某种意义上，评委内还促成了这个时代，所以都是这两个人分摊了奖项，唯一例外的莫德里奇，可以看成是巧合，也可以看成是皇马巴萨辉煌的延续，在皇马奠定了欧冠的基础，然后又赶上了世界杯的爆发，所以垄断了奖项。

然后放在 历史 上整体看的话呢？那就得看金球奖了，是从1956年开始评选的。

西甲13人23次获得金球奖，意甲14人18次获得金球奖，德甲6人9次获得金球奖，英超6人6次获得金球奖，其他的法甲1人1次，荷甲2人2次，乌克兰2人2次，葡超1人1次，捷克1人1次，俄超1人1次。

所以基本上就是，西甲和意甲之一梯队，德甲和英超第二梯队，其他的联赛第三梯队。

所以首先还是要肯定的，英超和德甲是处于领先位置的，作为欧洲 历史 上前四的联赛的地位是没问题的。

那么为什么不如西甲和意甲呢？

英超和德甲还是有区别的，德甲的地位其实要稍微比西甲，意甲和英超低一些的，欧洲金球奖最看重的毫无疑问就是欧冠。这四个联赛的欧冠冠亚军数量为：

德甲相对来说是数量最少的，因为德国的特殊的税收情况，所以球员的工资不会太高，这样让德甲对顶级球员的吸引力，是弱于其他联赛的，只有拜仁一家独大，所以金球奖少一些。

英超呢？则是豪门变迁速度太快， 历史 上曼联，利物浦，阿斯顿维拉，诺丁汉森林，阿森纳，切尔西都引领过 *** ，但是单独拿出来豪门味差一点，不像西甲双雄和意甲的北方三强，几乎是垄断 历史 的存在，对球星的吸引力更强，更能为球员增添传奇性，而且本身他们就是极强的势力，多多少少对球员的名气有个加成作用，虽然说评委是按照表现和能力算，但是名气肯定在其中发挥着隐藏的作用。

另外从1985年开始，因为海塞尔惨案，英格兰球队被禁止参加欧洲联赛5年，这对于球员获得金球奖是致命打击，英超从极盛突然转衰，强行阻断了英超更好的年代，所以数量肯定受影响，恰好那段时间里，意甲迅速发展迎来了“小世界杯”时代，拉开了和英超的差距。

该奖项虽然面向全世界各国足球运动员，但是由于欧洲是世界足球运动最发达的地区，所以世界足球先生的获奖者几乎来自效力于欧洲五大联赛的球员， 其中最多的是来自西甲的获得者20人次，全部是皇家马德里和巴塞罗那的球员，其次是意甲8人次，获得者都出自尤文图斯、国际米兰和AC米兰意甲三巨头，英超只有1人次，2008年效力于曼联的C罗获得当年的世界足球先生，其他联赛的更是没有。

为什么世界足球先生的获得者主要集中在西甲、意甲，而很少来自英超、德甲和法甲呢？个人认为有以下原因： 之一， 20世纪90年代，意甲是当时欧洲足坛最有吸引力的顶级联赛，许多天才球员都在意甲踢球，像马特乌斯、巴乔、范巴斯滕、罗纳尔多、齐达内等都集中效力于国际米兰、AC米兰、尤文图斯这三驾马车，在三驾马车带领下的意甲在欧洲足坛所向披靡，所以90年代世界足球先生多来自意甲。 第二， 在进入2000年以后，西甲两大豪门尤其是皇马在资本驱使下开启商业足球，塑造世界品牌影响力，囊括世界更优秀球员组建银河战舰、梦之队，齐达内、菲戈、卡纳瓦罗、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥都分别效力皇马、巴萨， 欧洲足坛开启皇马巴萨时代。最近十年，当今世界足坛两大巨星C罗和梅西长期效力于皇马巴萨，包揽世界各个冠军和个人奖项，是世界足球先生获奖次数最多的两名球员，因而近二十年世界足球先生被西甲垄断。 第三， 相比注重技术流派的西甲和意甲，英超和德甲更侧重身体对抗和团队合作，比较难吸引技术超群的球星，再有英国的劳工制度限制了很多优秀球员前往英超踢球，德甲球队注重俱乐部财务平衡，不轻易花大钱引进大牌球星，即使是德甲班霸拜仁慕尼黑也必须遵守这个规则，所以德甲球员水平比较均衡，也就难出能力出众的世界足球先生，法甲更像是非裔球员前往其他联赛的跳板，所以一直处于五大联赛末位，也难出世界足球先生。

世界足球先生的从91年开始评选至今从获奖人员来看，他们都具备几个共同特点。

之一，超级的人气，人气意味着商业价值，不仅仅俱乐部需要，国家队需要，国际足联更需要。第二，踢球观赏性。足球需要观赏性，球星必须有足够的观赏性，才能把人们吸引到足球上来。第三，强大的个人能力，足球先生的本意是颁发给年度最强的人。第四，足够的冠军数量。足球最终还是竞技 体育 ，需要竞技冠军来证明球员的强大。

德甲的问题主要在于之一，商业开发或许落后，还属于封闭训练，关门做足球的特点。这就让德甲球员的人数比较低，球迷，媒体等投票关节就会很吃亏。第二，德甲是团队足球，主张团队制胜，要求球员服从球队，不会突出球员个人。第三，德甲存在感低。德甲一切都太理性了，或许严谨，也过于缺乏绯闻，缺乏新闻。这让德甲或许缺乏人气，尽管德甲从足球的运营，技战术革新，观赏性，成绩上去的不俗的效果。但是因为德甲不在主流媒体的报道中在，在球迷眼中存在感太低。

英超是商业开发最成功的联赛，人气更高，媒体曝光率更高。球迷最多的联赛。为什么只有c罗一个足球先生？媒体，投票，球迷投票都处于优势。而足球圈内的投票太少是英超的问题。之一，英超的观赏性比较低，与德甲的攻击型技术流不同，英超是身体防守派。英超球队总是长传冲吊摆大巴车。总是力量速度对抗，缺乏技术缺乏进攻的战术。第二，英超球员技术还是相对粗糙的，从足球本身来看给人不太强大。第三，英超球队在欧洲赛场没有统治力。因为英超在欧战几乎都是防守反击的力量派。获胜的比赛总感觉特别艰难，冠军的获得总感觉是是运气使然。缺乏拜仁，皇马，巴萨的长期大比分获胜。缺乏那种统治力。

竞争激烈！数据不好刷！

巴萨是足球先生世家！

问题四：英超和德甲的世界足球先生为什么会那么少是什么原因造成的

啊回答：

年度更佳选手的选拔已经结束了，之一个萨拉赫没有多少希望，但埃及人的失利让英格兰足球感到空虚。 17年来，只有C罗获得曼联金球奖，13年来，英超只有曼联和切尔西两次获得欧冠冠军，让你为世界之一联赛英超脸红，13年只有欧冠2人，足球运动员1人，英超还是之一联赛吗？ 这一点，许多人的心里都有不同的回答，如果按照我个人的想法去评价，那么还是可以这样说的。

毕竟，如果他们成绩不好，那么在欧冠里就自然一点竞争力都不会有了，自从罗曼阿布拉莫维奇加盟切尔西后，英超联赛成为了之一联赛，英超联赛利用他们高昂的广播费自由购买其他联赛的球员，21世纪初，欧冠、英超四强有三支英超球队。 梅西和C罗统治着近10多年的足球界，而获得世界足球运动员最多的国家是巴西，他们五个人，八次获得了世界足球运动员，罗马里奥、罗纳尔多、篮板、卡卡，还有罗纳尔多。

巴塞罗那是获得世界足球运动员次数最多的俱乐部，共有11次， 甚至当时欧洲最强大的米兰也输给了利物浦， 但好景不长，比俄罗斯更东方的其他富豪来到欧洲后，英超的领先优势受到削弱，早早进入英超联赛的俄罗斯人品尝了金元足球的最后甜点。 切尔西在2012年成为欧洲冠军极大地动摇了英超在欧战中的领先地位。

在过去六年，他们在欧洲战争中取得了非常差的成绩。 利物浦去年进入了欧冠决赛，他们就像英超的遮羞布。 其实，这可以看到世界足球运动员的偏向性。 他们倾向于给技术更好的运动员颁奖，这个指标比所在队的成绩更好，但近几年球队的成绩也占很大比重，大部分获奖选手要么获得欧冠，要么在所属国家队获得大赛冠军。

问题五：德甲复赛了英超和西甲也快了。那么五大联赛的实力是怎么样呢

回答：

所谓的五大联赛指的就是西英德意法，这五个欧洲国家的联赛。

我个人是德甲迷，站在中立的角度来说，要说哪个最强？众说纷纭，特别是西甲迷和英超迷一直争论不休，按我个人的观点排名是西甲之一。

我知道这样说英超迷们肯定不服，但是欧足联的欧战积分就摆在那里，这是不容置疑的，这就表明西甲在欧战上是领先的。远的不说，就从2010—2011年起，只有切尔西、拜仁和利物浦从西甲手里抢走了三次大耳朵杯。皇马欧冠三连冠，欧联杯也被球迷戏称为塞维利亚杯，这就说明从欧战角度看，西甲遥遥领先英超。

还有就是球星方面，西甲巨星云集，当然英超也不遑多让。但是西甲的巨星有些就是直接从英超挖来的，从范尼和贝克汉姆开始，接着就是欧文、C罗、贝尔、库蒂尼奥，、大圣，再到最近的阿扎尔。所以说从吸引力方面看西甲完胜。

比赛的观赏性方面，英超节奏快，拼抢凶狠，大开大合，绝对是球迷的饕餮盛宴。而西甲是技术细腻，进攻流畅。从这方面说英超略占优势。

还有就是商业开发，这个无须赘述，英超遥遥领先其他联赛。

所以说世界之一联赛是西甲，世界之一富有联赛是英超。

接下来就是意甲和德甲了，我觉得他们实力上不分伯仲，都是一家独大，拜仁六连冠和尤文七连冠已经很好的诠释了。但是从欣赏的角度看，德甲 *** 四射，而意甲却是让人昏昏欲睡。

最后就是不入流的法甲，如果没有土豪收购大巴黎，他的实力甚至不如葡超和荷甲。

这里纯属个人观点，如有不同意见，欢迎指点指点。

五大联赛俗称：英超、德甲、西甲、意甲、法甲；五大联赛具体排名的话，要从不同维度来分析，但目前英超肯定是实力最强、影响力更大、品牌价值更高的联赛，说英超是世界之一足球联赛也不为过。虽然意甲已经没落，但还有尤文图斯扛着意甲大旗，今年的国际米兰也有复苏的迹象，从传统强队来说，意甲的数量也比法甲要多，所以，法甲是五大联赛最后一位，也属正常。下面从几个维度来谈谈各大联赛之间的差距。

一、欧战赛场

1990年——2000年：这十年期间，意甲球队连续7次闯入欧冠决赛，桑普多利亚1次，AC米兰连续3次，尤文图斯连续3次，但得冠军次数确只有2次，西甲共4次闯入决赛，赢得了3次冠军。鉴于当时，有“小世界杯”之称的意甲吸引了无数的世界球星，所以，联赛之一还应当是意甲，那时的英超还在慢慢的发展。所以，这十年期间五大联赛排名为：意甲、西甲、德甲和英超、法甲；

自2000年后，随着皇马银河战舰的成功、巴萨从埃托奥、罗纳尔迪尼奥到梅西、内马尔、苏亚雷斯的MSN组合，西甲在欧战赛场上的表现 可谓是非常强势，截止2019年，皇家马德里赢得了5次欧冠冠军，巴萨罗那赢得了4次欧冠冠军，西甲不仅在欧冠上表现出色，在欧联杯上的表现也是十分亮眼，当时欧联杯已经被球迷戏称“塞维利亚杯”也充分说明了西甲球队在欧联杯的统治地位。所以，从2000年后仅看欧战成绩，西甲当仁不让的属于五大联赛的翘楚，英超8次进入欧冠决赛3次取得冠军，排名第二，意甲6次进入决赛3次取得冠军排名第三；德甲虽然进入决赛次数也不少，但只有拜仁慕尼黑一支球队取的了两次冠军，所以排名第四，法甲还是第五

二、球星数量、联赛球队相互竞争力

随着俄罗斯富豪阿布拉莫维奇和 *** 财团重资注入切尔西、曼城后，两家年轻的豪门，大肆购买优秀球员，重量级的转会也越来越多，也标志着英超迎来了复苏之日。英超已不再是曼联、利物浦、阿森纳的天下，球队之间竞争更为激烈，冠军归属更具悬念，曼城双雄、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺这些球队之间的比赛，更是能够吸引全世界球迷的目光。虽然西甲在欧战赛场上成绩优于英超，但西甲皇马、巴萨可以说是一枝独秀，而从联赛各球队之间的竞争力来说，英超球队的数量还是要多于西甲，而此时，德甲也在慢慢复苏，门兴格拉德巴赫、莱比锡红牛、勒沃库森近几年的表现也算是表现尚可；所以，五大联赛从联赛内部竞争来说，顺序如下：英超、德甲、西甲、意甲、法甲

三、品牌价值

联赛的品牌价值简单的可以从转播费及赞助商来看，排名如下：英超（86.83亿欧元）、西甲（39.98亿欧元）、德甲（38.15亿欧元）、意甲（20.01亿欧元）、法甲（12.42亿欧元）。英超的品牌价值超过了西甲和德甲品牌价值之和，说明了目前英超是世界足球联赛的王者也是实至名归。而西甲以很小的优势排名第二，主要是因为皇家马德里和巴萨罗那的影响力，毕竟这两支球队都有当红的世界级球星，特别是皇马每年的重量级转会吸引了数亿的眼球。排名第三的德甲个人认为是要比西甲强，只耐德甲没有像皇马、巴萨这样可以在转会市场上呼风唤雨引人注目的球队，虽然拜仁也是强队，但从每年转会费用以及球队运营上，还是和皇马差了很多；意甲排名第四也是和自身联赛没落有很大关系，尤文图斯的8连冠（意甲冠军），以及2010年至今，意甲球队也只有2次闯入欧冠决赛（都是尤文图斯），这些都证明了意甲联赛的衰落。

综上所述，个人认为五大联赛排名应为：英超、德甲和西甲、意甲、法甲

目前，欧足联按照欧冠和欧联的最近四年战绩来分配欧战名额。但在球迷心目中，各有各的想法， 笔者认为: 1.英超身体对抗强、节奏快，电视转播版权费五大联赛更高。强队有很多，像曼城、曼联、利物浦、切尔西、热刺、阿森纳等传统强队，随便哪一支夺冠都有可能，可以说竞争异常激烈！2.西甲更讲究技术传控配合等，基本上是皇马和巴萨两支队伍轮流坐庄，不过也变相带动了联赛整体水平的提高，经常会有超级大冷门出现。3.德甲综合来讲各方面最均衡，尤其是财务预算平衡，场均球场观众也是五大联赛最多的，虽然没多少特别大牌儿耀眼的明星，但面对一向严谨的德国人，无论谁想战胜他们都不是一件容易的事儿！4.意甲“七朵金花儿”的时代已经过去了，在欧战赛场上仅凭尤文苦苦支撑，可能与这几年意大利经济不景气也有一定关系，毕竟足球还是要靠金钱来投资的！此次新冠疫情更是让意大利人雪上加霜，后续各支球队运营可能会更加困难。5.法甲大巴黎一支独秀，其他队伍实力平平，非洲球员众多，虽然很多都是潜力股儿，但非洲球员普遍散漫、纪律性差，团队足球方面比不上其他四大联赛。 综上所述，我心目中的排名:英超 >西甲>德甲>意甲>法甲。 各位球迷朋友也可说出您的观点？

英超、西甲、意甲、德甲、法甲，谁是最强联赛？对这个问题，球迷争得头破血流。尤其是谁是之一联赛这个问题，英超和西甲的球迷争得异常激烈。

要比较谁是最强联赛，个人认为主要有两个标准，之一是近十年来历届欧冠冠军得主来自那个教派；第二是联赛内部的竞争力

之一：我们通过2009年—2019年五大联赛参加欧冠获得的冠军次数、进入决赛的球队数（次）、进入四强、八强的球队（次）进行分析比较，看看谁才是最近十年欧洲联赛的王者。

英超：

冠军次数：2

进入决赛的球队（次）数：5

进入四强球队（次）数：9

进入八强球队（次）数：16

西甲：冠军次数：2

进入决赛的球队（次）数：5

进入四强球队（次）数：9

进入八强球队（次）数：16

总的来说，西甲球队在这一方面占有明显优势

第二：联赛内部竞争力

西甲：近十年联赛冠军主要集中在巴萨手中，共七次夺冠；皇马两次；马竞一次！且西甲是铁打的前三，流水的第四。所以巴萨、皇马、马竞被我们调侃为“西超”

英超：这个联赛竞争相对激烈不少。前十年夺冠的球队有：曼联、切尔西、莱斯特城、曼城、以及前途未卜的利物浦

在联赛内部的争夺中，英超可谓异常激烈，其赛事也更加“养眼”

说了这么多，我感觉自己也是在打太极，两边不得罪。所以最后再总结一下吧，个人观点是西甲在近十年要成功些。原因在于皇马在欧冠赛场、塞维利亚在欧联赛场的极其亮眼的成就，实在是让世人惊叹

随着疫情的减弱，五大联赛将陆续的重新回复比赛，那么五大联赛的实力排名是怎么样的呢？

我们先俩看看这五大联赛的打法：

1。英超：极快的节奏是英超最显著的特点，讲究身体对抗容，冲击力。 比较好看，球星也非常多。快节奏、竞争激烈、强队众多，现已百成为世界上更受欢迎的 体育 赛事之一度，也是收入更高的足球联赛。

2。西甲：华丽的技术，准确的传球和跑位，令人眼花缭乱， 还有许多很赋有想象力的进球，流畅。。整体实力不如英超。

3。德甲：起始于1963年，其特点为问力量型足球，讲究充沛的体能和完美的战术配合。德国原有的那种力量zd型的打发还有还存在，身体对抗，裁判尺度稍宽。

4。意甲：非常实用的战术打法，简捷明快，很有实际意义，节奏太慢。其特点为注重防守，特有的链式防守就起源于意甲。

5。法甲：球星的出产地，现在很多大牌都是从法甲出来的 ，是五大联赛中外援比例更高的球队，其特点为战术性和纪律性不强，但球员的个人能力比较高，比赛中经答常有出人意料的个人表演，不过单打独斗比较多。

我们在来看看五大联赛球队的实力：

英超强队主来要是曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦，但是英超联赛是最容易出现冷门的，经常有排名垫底的球队击败这几大源豪门的比赛出现，而且几大豪门间实力比较接近，胜负也很难预料，所以可以说各球队实力最平均。
西甲完全是皇家马德里和巴塞罗那双雄争霸的局面，其他球队实力远远弱于这两支球队，马德里竞技、塞尔维亚、瓦伦西亚这几支球队最多充当搅局者，基本没有夺冠实力。
意甲中尤文图斯、AC米兰、国际米兰、罗马、佛罗伦萨这几支球队实力明显高于其他中下游球队，强弱差距明显。
德甲就是拜仁慕尼黑一家独大的局面，获得联赛冠军的次数超过了一半以上，没有任何其他球队能与之抗衡。道
法甲中巴黎圣日尔曼、里昂、摩纳哥、马赛这几支球队实力处于之一档次，后边的球队与之差距很大。

所以五大联赛的排名我个人认为

综合实力莱卡，英超＞西甲＞德甲＞意甲＞法甲

五大联赛应该是属于国际上顶级俱乐部的赛事，英超的打法进攻节奏比较快，技术娴熟，观赏度非常高；西甲的球员个人能力出众；德甲球员的实力好，战术分明；意甲身体对抗能力强，防守好；法甲打法比较随意，进攻和防守在5大联赛中属于偏弱的

挺好看的

问题六：德国队成绩出众为何德甲球队不如英超球队

回答：

首先，俱乐部的成绩并不能代表国家队的成绩。目前，世界上公认的之一联赛就是英超联赛，但是英格兰队在国际大赛中的成绩就没有那么亮眼。究其原因，就是因为俱乐部可以凭借自己雄厚的资金实力，购买到球队每个位置上的更佳球员。尤其是在现代足球和金元足球高度发展的今天，只要不惜血本地投入，自然可以组成一支战无不胜的梦之队。比如连夺三次欧冠的银河战舰皇家马德里队和巴塞罗那队。他们毫无例外地是花费了重金来购买超级球星以填补自己阵容上的短板。而近年来曼城队和利物浦的队的成功，也从另一方面印证了金元足球的有效性。而德甲球队花钱比较理性，一般多爱用自己培养的年轻球员，所以在同其他豪门俱乐部的比拼中往往占据了下风。

其次，德甲联赛里的整体竞争氛围不如英超联赛。基本上是呈现出拜仁慕尼黑一家独大的场面。缺乏足够的良性竞争，所有的资源大多集中在一支球队上，就很容易使得德甲整体的竞技水平下降。这就使得德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，很难有别的球队能在欧洲赛场上获得佳绩。反观英超联赛，则是呈现出曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳和托特纳姆热刺的多头竞争格局，而西甲也有皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技的三雄争霸格局。没有竞争，就没有进步。德甲联赛要想取得长足的发展，绝对不能够只靠拜仁慕尼黑一支球队。

另外，在足球理念的发展上，德甲联赛也明显落后了。虽然拜仁慕尼黑曾不惜聘请瓜迪奥拉为主教练，意图对球队进行改造。但最终却因为水土不服等各种原因功亏一篑。更为致命的是，以克洛普为代表的新生代主教练也纷纷离开德甲赛场，转投英超的利物浦等队，更是让德甲球队在战术层面上远远落后于英超和西甲球队。

目前，德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，几乎没有一支可以拿来同英超和西甲豪门过招的强队。唯一值得自豪的青训体系也在近期出现了明显的下滑。德甲球队要想抗衡英超球队，看起来还有很长的一段路要走。