今天小编给大家分享一下《『13年德甲降级』德甲后几名降级》的相关知识，希望对大家有所帮助。
本文目录：
问题一：德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“501”政策削弱了德甲的竞争力吗？
【答】：“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
2018/19赛季可谓是德甲众球队的受难赛季。目前欧冠以及欧联杯的之一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？
“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可： 在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？
在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策更大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维- 马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。
既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的之一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？
事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
之一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织 *** ，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？
说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，更大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入更低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。
资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界之一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
问题二：德甲附加赛结果到底谁降级了谢谢啦？
【答】：2012-2013赛季德甲杜塞尔多夫、菲尔特直接降级，霍芬海姆在升降级附加赛中对阵凯泽斯劳滕，最终霍芬海姆主场3：1，客场2：1双杀凯泽斯劳滕，成功留在德甲联赛。
问题三：2013至2014赛季五大联赛升降级规则详细的特别是？
【答】：西甲，英超，意甲，法甲后三名，德甲后两名直接降级，德甲后三名跟德乙的第三名打升降级附加赛；西乙，英冠，意乙前两名直接晋级，第三名到第六名打附加赛，最后胜出的升级。法甲前三名和德乙前两名直接升级。英超：倒数3名降级，英冠前2名直接升级，3-6名争第三个名额
西甲：倒数3名降级，西乙前2名直接升级，3-6名争第三个名额
德甲：倒数2名直接降级，德乙前2名直接升级，德甲倒数第3与德乙正数第3打附加赛
意甲：倒数3名直接降级，意乙前2名直接升级，3-6名争第三个名额
法甲：倒数3名直接降级，法乙前3名直接升级。德甲
降级球队：杜塞尔多夫、菲尔特
升级球队：柏林赫塔、不伦瑞克
西甲
降级球队：马洛卡、拉科鲁尼亚、萨拉戈萨
升级球队：埃尔切、比利亚雷尔，另外一个升级球队需要在附加赛产生。
英超：
降级球队：维冈竞技、雷丁、女王公园巡游者
升级球队：加的夫城、赫尔城、水晶宫
法甲
降级球队：南锡、特鲁瓦、布雷斯特
升级球队：摩纳哥、甘冈、南特
意甲：
降级球队：巴勒莫、锡耶纳、佩斯卡拉
升级球队：萨索洛、维罗纳、利沃诺
具体的你可以看看这个 2013-2014五大联赛 酷发巴巴上有。
问题四：德甲同分的情况下降级怎么算的啊？
【答】：答：比较净胜球数。如果净胜球数也相等，则比较进球数。
问题五：苹果系统可以降级吗？
【答】：苹果官方已于17年10月宣布正式关闭iOS10.3. 3 和iOS11. 0
系统验证通道，已经更新到最新的iOS系统的iPhone、iPad、或者是iPodTouch，将无法再回到旧的版本。
温馨提示：具体可拨打苹果官方 *** 热线 *** 进行咨询。苹果官方不支持系统降级。苹果在推出新的系统版本后，就会关闭掉旧版本的系统验证，而被关闭掉的系统验证版本，就意味着再也无法刷机到该被关闭验证的版本了。只能用最新版本。所以如果手机使用正常，就没必要升级。升级通常是针对新款手机的新功能，老款手机升级意义不大，且有可能会拖慢手机速度。部分老版系统，可以越狱后，用爱思助手刷机，达到降级的目的，但操作比较复杂，且越狱有风险，不建议如此操作。只能升。
问题六：德甲有几个降级名额？
【答】：答：联赛最后2名直接降级.倒第3名和乙级的第3打复加赛,胜者留在甲级.
2018-2019赛季，德甲历史上将之一次没有汉堡队的身影，不知多少人为此扼腕叹息。在 收官的本赛季德甲联赛中，汉堡队虽然主场2比1力克门兴，但由于沃尔夫斯堡也以4比1击败了科隆队，结果汉堡队仍没逃脱倒数第二名的位置，这让该队历史上首次降入了德乙。
此前几个赛季，汉堡队也屡次身陷降级险境，可最终都绝处逢生，其中既有升降级附加赛中的绝地反击，也有德甲最后一轮的最后时刻神奇保级，所以被不少德国球迷送了一个“保级狂魔”的绰号。本赛季汉堡队经历了吉斯多尔、霍勒巴赫和蒂茨3位主帅，最终成绩是8胜7平19负。虽然在连胜保级直接对手弗赖堡和沃尔夫斯堡后，一度让他们又看到了保级希望，但无奈此前一段长达15轮的连续不胜（6平9负）基本上注定了汉堡队的降级命运。汉堡队主场有一块记录着该队连续参加德甲联赛的时钟已走了54年多，如今只能被迫停下来了。自从德甲创建以来，汉堡队就从未降过级，该队是德甲历史上仅有的一支参加过所有赛季的球队。然而，天下没有不散的筵席，在连续天身处德甲联赛之后，这位被形容为“德甲恐龙”的汉堡，下赛季只能去德乙征战了。德甲·结局拜仁六连冠欧冠有新军
2017-18赛季德甲联赛落下帷幕，因为事关欧冠资格、欧联杯资格和保级争夺战的走向，因此德甲最后一轮竞争非常激烈，结果也很有趣。
虽然最后一轮主场1比4不敌斯图加特，但拜仁仍以27胜3平4负的成绩，获得德甲六连冠，领先第二名的沙尔克04多达21分。霍芬海姆队主场3比1击败多特蒙德队，反超多特蒙德升至第三位，获得欧冠正赛资格，下赛季该队将迎来历史上首次欧冠正赛之旅。这样代表德甲参赛欧冠的4支球队是：拜仁、沙尔克04、霍芬海姆、多特蒙德
勒沃库森虽然3比2拿下了汉诺威96，但因为净胜球少于霍芬海姆和多特蒙德，无缘下赛季欧冠，该队将进入下赛季欧联杯的正赛，而RB莱比锡能否直接进入欧联杯正赛，还要看德国杯决赛的结果，不过，他们至少可以确保一个欧联杯资格赛的名额。斯图加特最终排名德甲第七，能否进入欧联杯资格赛，也要看德国杯决赛的结果。如果拜仁拿到德国杯冠军，那么莱比锡进入欧联杯正赛，斯图加特进入资格赛；如果法兰克福拿到冠军，那么法兰克福进入欧联杯正赛，莱比锡进入资格赛。
在保级方面，虽然汉堡队主场2比1击败门兴，但由于沃尔夫斯堡主场4-1大胜科隆，汉堡还是排名倒数第二降入德乙，狼堡将与德乙第三名荷尔施泰因基尔进行一场升降级附加赛，这也是狼堡连续第二年掉入了升降级附加赛。德乙方面，排名前两位的杜塞尔多夫和纽伦堡下赛季升入德甲。本赛季306场德甲总共产生855个进球，拜仁前锋莱万多夫斯基以29球获得更佳射手。
知识二：德甲还剩下一轮哪些求队已经降级哪些还有降级的危险？还有最后一轮，科隆和杜伊斯堡已经降级了。最后一轮沃尔夫斯堡主场对凯泽斯劳腾，打平就保级，凯泽斯劳腾是必须获胜才能保级。
另外汉堡还将跟不来梅上演亚军之争。