知道体育

今天小编给大家分享一下《『德甲争冠队倒下』德甲百分夺冠》的相关知识，希望对大家有所帮助。

本文目录：

德甲球队为何全军覆没？

我发现了德甲近两个赛季有一个相似之处！？

今年中超怎么区分争冠队和保级队？

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭是“501”政策削弱了德甲的竞争力？

强队失利的原因分析比如巴西阿根廷？

曾经拜仁一家独大的德甲联赛为何本赛季的争冠形势如此混乱？

问题一：德甲球队为何全军覆没？

【答】：

剖析德甲球队沉沦的原因，德甲联赛水平偏低首当其冲。虽然同为欧洲五大联赛，但德甲联赛缺少英超的对抗性、不如西甲的技术含量高，也没有意甲的高难度。德甲的球队打法历来循规蹈矩，缺乏独树一帜的特点。德甲不同的球队似乎在走着不同风格的路线，比如拜仁强调技术、勒沃库森崇尚进攻、沙尔克04又以防守反击为主、不来梅则靠身体吃饭，球队技战术风格呈现出多元化，但当不来梅、勒沃库森等球队走出国门时，他们才发现，与欧洲其他豪门比，原来自己的打法还远未练到火候。

德国国家队水平的日益下降也影响了德国球队的水平。1998年世界杯和2000年欧锦赛的惨痛失利可以看出德国队打法陈旧、后备力量薄弱，这也让德国人痛定思痛，认识到光靠身体吃饭的时代过去了。德国足球上上下下开始了变革，其中加大引入南美技术型球员的力度就是其中之一。可以说，现阶段的德国足球正处于由低谷攀升的困难时期，球队付出些学费也在情理之中。

此外，德甲的经营理念始终是缩手缩脚、谨小慎微，各俱乐部不敢有过大的投入网罗球星。保持稳健的传统是应该的，只是球场上连续溃败，德国人真该稍作一点变通了。淘汰拜仁的切尔西就是更好的例子，金钱堆砌的这支球队曾经让德国人嗤之以鼻，但今晨的比赛结束后，他们也不得不承认，阿布的钱全都用在了刀刃上。

问题二：我发现了德甲近两个赛季有一个相似之处！？

【答】：

答：我都直接去网站看的，除了必发之外。有些时候没时间，就到球网去看

问题三：今年中超怎么区分争冠队和保级队？

【答】：

答：不愧是我们湖南的球迷，我们输得起，一年以后我们湖南足球会再回来中超的！四强加油，你们是中国足球的希望，我会像支持国足一样永远地支持你们！无湘不成军，湘军不言败，湖南足球定会卷土重来的！

问题四：德甲球队在欧冠遭英超球队团灭是“501”政策削弱了德甲的竞争力？

【答】：

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的之一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可： 在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策更大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维- 马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的之一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

之一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织 *** ，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，更大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入更低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

问题五：强队失利的原因分析比如巴西阿根廷？

【答】：

其实阿根廷这样的配备是走不远的，只不过时候还没到，没有显出来，当是时候的时候，倒下时必然的，让我们来看看阿根廷的经历，首先小组赛没有碰到过实力过硬的对手，每场比赛都是阿根廷掌控着比赛的主导，于是比赛中更多是突出了阿根廷本就实力强劲的前锋，但是阿根廷最薄弱的后卫却没有经受过真正的考验，当他遇到真正的强队时后卫线能不能抗住压力就是关键了，再有就是这届阿根廷没有真正的核心，可能你会问阿根廷不是有梅西吗，但是你要知道，梅西只是一名前锋，他并不是一个优秀的核心队员，他在俱乐部的优秀表现是建立在哈维伊涅斯塔组成的强大中场基础上的，阿根廷真正的核心队员是里克尔梅，但是老马却没把他带来，一个没有核心，后防薄弱的队伍跟弱队踢还显示不出来，但一旦跟德国这种讲究配合身体强壮的队伍踢就会很吃亏，今天阿根廷的前锋很难突破德国的防线，进攻打不开，防守守不住，失败是必然的，所以说不要被那些明星所迷惑，真正的强队不是靠明星堆起来的，不要因为卡卡 梅西 c罗的名气而把巴西阿根廷葡萄牙想的那么强大，个人认为，其实这届阿根廷可以算相对较弱的一届，而巴西甚至可以说最弱的一届，只有实力才是硬道理，足球是十一个人踢.

防守太差了，进攻一盘散沙。梅西得不到队友帮助，德国对梅西看的太严没拿球转身机会根本。

1丢球来的太快，使本该对攻精彩的比赛，打得相对的平静，阿根廷暴风雨般的进攻没打出来。

2德国发挥出色时阿根廷输球的最重要的原因。

马拉多纳没安排好战术，阿根廷没有很好的配合。

开场进球太突然 阿根廷没站稳就丢球 后防频频出错 中场似乎少个 穿针引线的人物 锋线没太大的作为 哪怕就是灵光一现都没 唉。。。。

我认为是阿根廷的团队配合没有打出来. 德国虽然队员的个人能力不强，但是他们十分注重团队，

在比赛中也比较松弛.. 给阿根廷造成了精神上的压力。 还有，开场3分钟德国闪电般的进球。这些对阿根廷队员们的心理上打击是很大的，但德国队却因此受到很大的鼓舞 。 最终，德国4比0终结了阿根廷。

五星巴西队虽然输掉了比赛幍是他们很可能得到了超过冠军奖金的钞票
为什么巴西队遇到法国队就会脚软？其实从 1998年法国世界杯决赛 0∶3输给法国队之后，人们就在不停地质疑巴西队的表现，而且当场比赛出现的许多离奇情况更让人们迸发出巴西队让球的联想。因此当德国世界杯五星巴西队被法国队淘汰出 4强后，拥有大罗、小罗、卡卡等世界一流球星的巴西队在比赛中梦游的表现立刻再次受到人们的质疑。怎么全
场拥有超强进攻火力的巴西队竟然只有一次射正球门？小罗、卡卡等中场核心怎么会屡屡出现低级的传球失误？然而就在全世界球迷对巴西群星低迷状态感到不解的时候，法国方面却在昨日爆出了一条惊天的秘密：巴西队接受了法国方面的超过冠军奖金将近一倍的 2500万欧元，然后作为回报把争冠的资格让给了法国队。虽然这则消息目前还没有被证实，但毫无疑问，巴西队是否打了假球的消息已经在世界足坛引起轩然 *** 。

法国抖料巴西让球

巴西队与法国队的 1/4决赛，在赛前还是充满了悬念，毕竟巴西队能否报1998年决赛输给对手的一箭之仇成为全世界球迷最关注的焦点。事与愿违，本场比赛的过程几乎没有任何悬念而言，法国队用近乎1998年夺冠那场比赛的表现，从开场就控制了比赛的主动权。比赛的最后结果是法国以 1∶0战胜了巴西队。大罗 3.5分、小罗 3.5分、卡卡 3.5分、齐达内 9.5分，从赛后国际足联的打分情况来看，巴西队的几位球星在场上的表现似乎不那么认真。然而更为糟糕的是，就在比赛后不久，一个从法国内部传出的惊天秘密以电子邮件的方式向全世界蔓延。“巴西人已经从法国人手里接过了高于捧得大力神杯的奖金，所以他们畏首畏尾。”这则消息透露，巴西人正是因为接受了法国人的2500万欧元的超级大礼而放弃了荣誉。

尽管这则消息目前还无法辨别真伪，但从某种程度上也传递出了一种信号：巴西队输球有技术和心理上的因素，但比赛中所表现出的巨大差距，只能让人们把巴西队和“假球”这两个本来不相干的字联系上。

其实从本场比赛一结束，巴西众多大牌球星便以拒绝记者采访的方式来减轻身上的压力。为了逃避媒体的质疑，巴西队全体队员在赛后均选择了沉默。而从法国传出接受赏金让球的传闻之后，巴西队员的压力更是加大，卡洛斯昨天匆匆提出退出国家队，小罗戴着墨镜仓皇从德国离境等等，巴西群星们像老鼠避猫一样躲避着媒体的追击。

从目前的情况来看，此事在很长一段时间内不会有一个明确的答案，但也许几十年后就像现在突然翻出1978年阿根廷人掏钱收买秘鲁的糗事一样，到那时，人们又会是用什么样的眼光来看待如今光芒四射的巴西群星呢？

历届大赛不乏假球

作为世界足坛最重量级的赛事，世界杯也绝非净土，在世界杯举办 76年的历史上，同样出现过许多争议性比赛。预选赛上的放水更是不计其数，其中包括中国球迷记忆深刻的沙特队以 0∶5输给新西兰队做掉中国队的比赛。德国世界杯南美区最后一轮，阿根廷队在出线已定的情况下输给乌拉圭，将后者送上附加赛的末班车，而被公认是一场放水的比赛。即使在世界杯决赛阶段，也有多场涉嫌假打的比赛。

世界杯历史中更具争议的比赛当数1978年世界杯复赛中东道主阿根廷队与秘鲁队进行的比赛。本场比赛阿根廷人以 6∶ 0的绝对优势战胜秘鲁队，最后以净胜球的优势压倒巴西队进入决赛。可是时隔20多年后，一位英国记者经过详细地调查、走访秘鲁球员，最后于近日公布了本场假球的证据。据这位英国记者透露，当时的阿根廷军 *** 向秘鲁 *** 提供了 5000万美元经济援助以及大量粮食等生活必需资源，而作为代价，秘鲁队则放水大败给阿根廷队，而且秘鲁队员承认本场比赛后每位队员得到了 2万美元的让球回报奖。这场比赛可以算是世界杯历史上最负盛名的假球案，但由于时间已经久远，国际足联现在也只好睁一眼闭一眼，不闻其事。

德国世界杯小组赛上也出现了一些问题球的嫌疑，比如在克罗地亚队 0∶ 0战平日本队的比赛中，克罗地亚球员消极进攻，点球罚失不说而且还多次将角球踢出界外，因此赛后克罗地亚球员的表现受到媒体的一致质疑。另外，英格兰队和瑞典队默契的 2∶ 2战平、意大利队与捷克队开场后的消极表现等等，都给本届世界杯带来一丝阴影。

上面的文章是来源新浪的世界杯新闻专栏

没我的事，呵呵。

问题六：曾经拜仁一家独大的德甲联赛为何本赛季的争冠形势如此混乱？

【答】：

因为拜伦失去了原先的战斗力和优势，本身也有很多跟拜仁势均力敌的队伍。 换句话说，胜负乃兵家常事，各球队都力争夺冠又有何不可呢，但是相比前几年，拜伦今年的实力确实有所下降，本赛季现在也正在进行中，谁也不保证最后的结果是怎样的，那就来说说拜伦实力有所下降的原因吧。

球队大换血，球队压力大。 今年拜伦加入新球员，训练和实战时间都少，球员间也缺乏默契，之前的战术和打法是否适应新队伍都还没有进一步的实践，其他球队的实力也同样在提升，此时的拜仁处于内忧外患的一步，球员也很难调整心态一时间。 队伍有短板，没有选出一套完整成熟的进攻方案， 新人需要时间融合，训练。 主帅频繁的更换，替补实力差，整体实力变弱了一点，再加上球队士气不高，比赛时团队的配合度低。

但是各位，我想说的奇迹总是会发生， 像拜伦这样的球队，只要团结一心的，打法务实，它永远都是之一， 比如11.10VS多特蒙德，4-0在重压下获胜，气势不输对手，比赛中弗里克起了很大作用，可想而知，想要打败拜伦并非易事，但是我个人认为也怪科瓦奇着实不行，没有灵活的利用球员的优势。

从另一个反面来说拜伦其实也很不容易，现在的阵营正是新老交替的时候，问题有很多，但是拜伦的发展空间很大，新员个人实力也是很强的，请给它一个创造奇迹的机会吧。